Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2022 ~ М-1564/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1857/2022             УИД 23RS0051-01-2022-002510-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                                  19 августа 2022 г.

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

    при секретаре судебного заседания Радченко К.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.06.2022 № У-22-69220/5010-003,

установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.06.2022 № У-22-69220/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Коновалова О.А.

Представитель АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Коновалов О.А. в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, указав, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

В заявлении адресом места жительства заинтересованного лица (потребителя) указан: <адрес>.

Вместе с тем, Коноваловым О.А. вместе с ходатайством о передаче дела по подсудности представлена копия паспорта, согласно которой он с 18.08.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Тимашевского районного суда Краснодарского края с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства заинтересованного лица относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края, то дело следует передать на рассмотрение в данный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.06.2022 № У-22-69220/5010-003 передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                           А.Б. Ремизова

2-1857/2022 ~ М-1564/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "АльфСтрахование"
Другие
Коновалов Олег Александрович
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова
Иванова Дарья Павловна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ремизова Анастасия Борисовна
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2022Предварительное судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее