Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1358/2022 от 31.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2022 года г.о. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № в отношении Степанова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протокола <адрес>3 от 18.02.2022г. об административном правонарушении, составленного полицейским 4 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Яхонтовым В.В., Степанов В.С. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

18.02.2022г. в 09 час. 00 мин. на объекте повышенной опасности в общественном месте, а именно: на центральном входе железнодорожного вокзала станции Самара, расположенного по адресу: г.Самара Комсомольская площадь, д.1, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020г., а также реализации комплекса ограничительных и иных мер, установленных Постановлением Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021г., Степанов В.С. находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Своими действиями гр. Степанов В.С. нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021г. №258, пункты 1 и 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Самары от 06.10.2021г. Степанов В.С. ранее привлекался к административно ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Таким образом, Степанов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

     Степанов В.С. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц по представленным доказательствам.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, а при повторном совершении - ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Степанова В.С. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, в частности материалами дела об административном правонарушении.

Однако, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

События, которые могли служить основанием для привлечения Степанова В.С. к административной ответственности имели место 18.02.2022г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 18.05.2022г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Степанова В.С. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова В.С. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Кривоносова