Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8286/2023 ~ М-5458/2023 от 11.05.2023

Дело №УИД 50RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э, при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой С. Г. к Ковалеву Д. А. об определении долей в праве долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Ковалеву Д.А. об определении долей в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в браке с Ковалевым А.Н.. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ № супругами в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88,4 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГ брак между Ковалевой С.Г. и Ковалевым А.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Некрасовка <адрес>.

ДД.ММ.ГГ Ковалев А.Н. умер, после его смерти по заявлению сына наследодателя - ответчика Ковалева Д.А., нотариусом <адрес> Макаровым А.П. было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества включена квартира по адресу: <адрес>.1 <адрес>, кадастровый №. Истец также обратилась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли, однако нотариус отказал истцу, ссылаясь на расторжение брака между истцом и умершим Ковалевым А.Н..

Поскольку брачный договор между Ковалевой С.Г. и Ковалевым А.Н. заключен не был, иной режим имущества, приобретенного в браке, между наследодателем и истцом не установлен, указанное выше имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона.

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить за собой долю в размере <...> в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №.

Истец Ковалева С.Г. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований, настаивала по доводам, изложенным в иске. Также просила признать за нею право собственности на <...> долю квартиры.

Ответчик Ковалев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представил заявление в котором указал, что, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус <адрес> Макаров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

          Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

         В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, п. 2, п. 3).

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец Ковалева С.Г. состояла в браке с Ковалевым А.Н., в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ № № супругами в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладатели Ковалева С.Г. и Ковалев А.Н., является собственниками (без определения долей, совместная собственность) квартиры по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №.

Спорное имущество приобретено супругами Ковалевыми в период брака по возмездной сделке – договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ № №, т.е. является совместно нажитым имуществом супругов Ковалевой С.Г. и Ковалева А.Н.

ДД.ММ.ГГ брак между Ковалевой С.Г. и Ковалевым А.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Некрасовка <адрес>.

ДД.ММ.ГГ Ковалев А.Н. умер. После его смерти по заявлению сына - ответчика Ковалева Д.А. нотариусом <адрес> Макаровым А.П. открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества включена квартира по адресу: <адрес>.1 <адрес>, кадастровый №.

Имущество супругов существует в режиме совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов подлежит разделу в равных долях, так как в этом случае существование совместной собственности прекращается.

Поскольку, Ковалев Д.А. принял после смерти отца Ковалев А.Н. наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый № (право на супружескую долю в общем имуществе), включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как сособственника <...> доли в спорной квартире.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №: за Ковалевой С.Г. – в размере <...> доли, за Ковалевым А.Н. – в размере ? доли, и признании за Ковалевой С.Г. права собственности на <...> долю в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевой С. Г. - удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №:

за Ковалевой С. Г. – в размере <...> доли,

за Ковалевым А. Н. – в размере <...> доли.

Признать за Ковалевой С. Г. право собственности на <...> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.1 <адрес>, площадью 88.4 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                         И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.