03RS0063-01-2021-003706-03
1-415/2021
Приговор
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года г.Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.
при секретаре Газизовой З.М.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной
прокуратуры Абдрафикова А.И.,
адвоката защиты Саттаровой Л.Т.,
подсудимой Родионовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Родионову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, проживающей по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, ком.2, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, неработающей, имеющей третью группу инвалидности, невоеннообязанной, ранее судимой:
1/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ст.319 УК РФ к штрафу размере 5000руб. (ДД.ММ.ГГГГ уплачен),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, суд
Установил
Родионова Л.М. совершила ДД.ММ.ГГГГ незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12час.05мин. до 15час.10мин., Родионова Л.М., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного потребления, располагая приобретенным кондитерским маком и растворителем, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес> ком.2, путем экстрагирования с извлечением алкалоидов группы опия, с последующим нагреванием, незаконно изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 1,87гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, часть которого употребила, оставшееся перелила в полимерную бутылку и стала незаконно хранить при себе до 15час.10мин. ДД.ММ.ГГГГ, пока не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11час.00мин. до 14час.00мин., Родионова Л.М., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного потребления, располагая приобретенным кондитерским маком и растворителем, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес> ком.2, путем экстрагирования с извлечением алкалоидов группы опия, с последующим нагреванием, незаконно изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 1,60гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, часть которого употребила, оставшееся перелила в полимерную бутылку и стала незаконно хранить при себе пока не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимая Родионова Л.М., заявившая о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовавшая о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, свое ходатайство поддержала.
Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены защитником.
Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Родионова Л.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Родионовой Л.М. суд квалифицирует:
по ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;
по ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимая Родионова Л.М. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, она подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой.
Родионова Л.М. вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства соседи жалоб и нареканий на ее поведение в быту не имеют.
Между тем, она состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», привлеклась к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионовой Л.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.
Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Родионовой Л.М., не имеются.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ей наказания в пределах санкции вменяемых статей УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на нее исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.
Учитывая наличие у подсудимой Родионовой Л.М. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения ее свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности ею содеянного.
Условия для назначения подсудимой Родионовой Л.М. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.
Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Требования ст.72-1 УК РФ не предусматривают возложение на Родионову Л.М. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Назначая наказание подсудимой Родионовой Л.М., суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
Меру пресечения Родионовой Л.М., с учетом назначения последней наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, подписку о невыезде подлежит оставлению без изменения.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил
Родионову Л.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ); ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ)-09/девять/месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ (события от ДД.ММ.ГГГГ)-09/девять/месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Родионовой Л.М. наказание - 1/один/год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1/один/год, и возложить на нее дополнительную обязанность в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ей надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию; а так же пройти курс медицинской и социальной реабилитации от наркомании.
Меру пресечения Родионовой Л.М. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:
один полимерный пакет с пластиковой бутылью внутри, содержащий наркотическое средство; один полимерный пакет с пластиковой бутылью внутри, содержащий наркотическое средство, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Судья А.Т. Хайруллин