Дело <номер>
УИД: 30RS0<номер>-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при помощнике судьи <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО ПКФ «Яхтенная верфь» об установлении частного сервитута,
у с т а н о в и л:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Яхтенная верфь» об установлении частного сервитута.
Судом по делу назначались судебные слушания.
В судебные заседания истец, представитель истца не явились. О времени и месте судебных заседаний извещались судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление <ФИО>1 к ООО ПКФ «Яхтенная верфь» об установлении частного сервитута, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Иноземцева Э.В.