Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1260/2023 от 01.11.2023

Материал №

Дело №

УИД: 02RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №, ссылаясь на заключение договора уступки прав требований с ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление.

Представитель Министерства экономического развития Республики Алтай ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на основании следующего:

    Частью 1 ст. 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    Таким образом, правопреемство в гражданском процессе возможно только в том случае, если закон допускает правопреемство в материальных правоотношениях. Следовательно, процессуальному правопреемству обязательно должно предшествовать правопреемство в материальных отношениях.

    Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены, обязали Министерство экономического развития Республики Алтай предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай, площадью не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, с Министерства экономического развития Республики Алтай в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Министерства экономического развития Республики Алтай в размере 15300 руб., указав, что в ходе рассмотрения дела им понесены расходы в соответствии с договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства экономического развития Республики Алтай в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 11 000 рублей.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят новому кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования на основании определения Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО1

Поскольку в материалах дела содержится информация об уступке прав требований от взыскателя ФИО2 к ФИО1 по определению Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Министерства экономического развития Республики Алтай, на день заключения договора об уступке прав требования должник свои долговые обязательства перед кредитором ФИО2 не исполнил, то материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно. Следовательно, возможно и процессуальное правопреемство в установленном судом правоотношении.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Заменить взыскателя ФИО2 на ФИО1 в правоотношении, установленном вступившим в законную силу определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей в отношении должника Министерства экономического развития Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                              Л.С. Сабаева