Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-107/2023 от 24.07.2023

Дело № 4/17-107/2023

91RS0009-01-2023-000733-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 18 октября 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО6,

защитника в лице адвоката ФИО7,

инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4,

осужденного Овод Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении:

Овод ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, не женатого, официально не трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, имеющего хронические заболевания, судимого приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по                                  ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Овод Д.В. о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности – в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости.

Представление мотивировано тем, что Овод Д.В. осужден приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. После вынесения приговора и оказанное судом доверие, несмотря

на проведение неоднократных профилактических бесед, проведенных с осужденным в филиале по Сакскому району, Овод Д.В. на путь исправления не встал, допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом —ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по Сакскому району, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Официально не трудоустроен, проживает на средства от ситуативных доходов, мер к трудоустройству не предпринимает.

В судебном заседании инспектор филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 представление поддержал, просил его удовлетворить.

Как усматривается из представленного материала ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ Овод Д.В. разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Заведен регистрационный лист, с которым осужденный ознакомлен под роспись, установлен день явки на регистрацию: в ДД.ММ.ГГГГ - 3-я пятница, в последующем - 2-й вторник каждого месяца.

В установленные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Овод Д.В. являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним проводились профилактические беседы, в ходе которых он предупреждался о правовых последствиях за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка.

Несмотря на неоднократные профилактические беседы, проведенные с осужденным в период испытательного срока, доверие оказанной судом, Овод Д.В. должных выводов для себя не сделал и в период пребывания на учете филиала по Сакскому району не исполнил обязанность, возложенную на него судом: ДД.ММ.ГГГГ в установленный день без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ Овод Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по Сакскому району без уважительных причин, в этот день плохо себя чувствовал, так как употреблял спиртные напитки. Имел возможность прибыть в филиала по Сакскому району, однако не явился. На амбулаторном и стационарном лечении не находился, за медицинской помощью в какие-либо медицинские учреждения не обращался. Факт неисполнения возложенной судом обязанности признал.

    На основании ст. 190 УИК РФ за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, осужденному Овод Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Сакскому району вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в случае систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

    При проведении профилактической беседы Овод Д.В. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение от алкогольной зависимости в ГБУЗ РК «КНПИДН». Спиртные напитки продолжает употреблять, периодически бывают «запои». Также осужденный сообщил, что в период условного осуждения допустил нарушение общественного порядка.

    В ходе телефонного разговора УУП МО МВД России «Сакский» сообщил, что Овод Д.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании осужденный согласился с представлением Филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по республики Крым и                         г. Севастополю и просил его удовлетворить.

Адвокат просил принять решение с учетом мнения осужденного и материалов, представленных Филиалом по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по республики Крым и г. Севастополю.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, который поддержал представление и просил его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного и защитника, не возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым представление удовлетворить.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, подпунктом статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 удовлетворить.

Овод Денису Вадимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность – в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости, и окончательное наказание определить в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения с испытательным сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с возложением обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                              Н.К. Степанова