Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-724/2023 от 21.09.2023

Материал № 4/17-724/2023               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье      25 октября 2023 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Березники Назарова Н.Х.,

представителя Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кучер Д.С.,

осужденного Аржевитина А.А.,

защитника Арбузова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Аржевитина А.А., .....,

у с т а н о в и л :

приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ Аржевитин А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Аржевитина А.А., которое представитель и прокурор полностью поддержали в судебном заседании.

Осужденный Аржевитин А.А. возражал против замены ему наказания более строгим видом, пояснил, что принимает меры к трудоустройству и намерен отбывать наказание.

Защитник Арбузов А.В. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аржевитин А.А. был поставлен /дата/, /дата/ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, в этот же день ему было выдано предписание в ООО «.....» для трудоустройства, по предписанию обратился, в трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий.

/дата/ Аржевитин А.А. явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, было выдано предписание в ООО «.....» для трудоустройства, по предписанию в установленный срок не обратился.

/дата/ в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил трудовой договор от /дата/ между ИП ..... и Аржевитиным А.А.

/дата/ Аржевитин А.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, с осужденным проведена профилактическая беседа и выдана повестка на /дата/, по которой он не явился, /дата/ в объяснении указал, что не явился в инспекцию, так как не успел добраться с работы. За данное нарушение ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

/дата/ Аржевитин А.А. вновь не явился по повестке, на телефонные звонки не отвечал.

/дата/ в инспекцию поступила докладная от ИП ..... о том, что Аржевитин А.А. отсутствует на рабочем месте с /дата/ по /дата/, и представлено соглашение о расторжении трудового договора от /дата/ В этот же день Аржевитин А.А. явился по вызову в инспекцию, в объяснении указал, что совершал прогулы на работе в связи с временными заработками, не явился в инспекцию /дата/, так как сидел дома в плохом настроении.

За данные нарушения ему вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выданы предписания в ООО «.....», ООО «.....», повестка на /дата/, по которой он не явился.

/дата/ Аржевитин А.А. обратился по предписанию в ООО «.....», было принято решение о принятии на работу по истечении 5 дней. /дата/ в инспекцию поступила докладная о том, что Аржевитин А.А. отказался подписывать трудовой договор, так как нашел другую работу.

/дата/ в ходе телефонного звонка Аржевитин А.А. пояснил, что занят на работе, обязался подойти в инспекцию /дата/ и предоставить трудовой договор, однако /дата/ не явился.

/дата/ проверен по месту жительства, находился дома, в объяснении указал, что решил пойти работать по специальности в подрядную организацию «.....», /дата/ не явился, так как трудовой договор ещё не получил. За данное нарушение ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа и выдано предписание в ООО «.....», по которому была предложена вакансия дворником, от вакансии он отказался.

/дата/ в инспекцию поступил трудовой договор от /дата/ между ИП ..... и Аржевитиным А.А.

/дата/ поступила докладная, что Аржевитин А.А. отсутствовал на работе с /дата/ по /дата/ без уважительных причин.

/дата/ был осуществлен выезд по месту проживания Аржевитина А.А., в объяснении он указал, что не являлся на работу, так как не видит смысла работать за маленькую заработную плату, работа ему не нравится, желает устроиться на другое место работы. За данное нарушение вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ в инспекцию поступила докладная от ИП Беспалов о неявке на работу /дата/ и /дата/, а также приказ об увольнении от /дата/

/дата/ Аржевитин А.А. вызван в инспекцию, где в объяснении указал, что не явился по месту работы /дата/ и /дата/ так как не желает там работать, занимался поиском другой работы, желает устроится в ООО «.....». За данное нарушение ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Несмотря на то, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, по вызову в инспекцию не являлся, не работал, в настоящее время Аржевитин А.А. трудоустроился в ООО «.....», где отбывает назначенное ему наказание.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что замена наказания более строгим, преждевременна, поскольку исправление Аржевитина А.А. возможно при условии отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Аржевитина А.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          /подпись/     А.В. Данилова

Копия верна, судья -