Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6278/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-6278/2023

УИД: 11RS0010-01-2023-000261-78

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Персидскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Персидскому В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ... по состоянию на 16.08.2022 в размере 704 730, 62 руб., в том числе: основной долг – 633 417,29 руб., проценты – 63 713, 33 руб., штраф – 7 600 руб., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрение в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и Персидским В.К. заключен кредитный договор №33020676, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 644 500 руб. сроком на 60 месяцев (по 11.06.2023) под 19,90 % годовых. Пунктом 17 договора предусмотрено взимание комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» в размере 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту.

Персидский В.К. обязался ежемесячно погашать кредит и проценты до 11-го числа каждого месяца в размере 17059 руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (п. 12).

Из представленных суду документов следует, что ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, с ноября 2018 года суммы регулярно выносятся на счета просроченной задолженности, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 704 730, 62 руб., из которых: 633 417,29 руб. – основной долг, 63 713, 33 руб. - проценты, 7 600 руб. – комиссия.

16.08.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ..., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Персидским В.К., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 10 247, 30 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Персидского ... в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 33020676 от 11.06.2018 в размере 704 730,62 руб., судебные расходы в размере 10 247,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Т.А.Попова