Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2024 (2-5663/2023;) ~ М-4067/2023 от 15.08.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Чубенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-157/2024 по иску Лысова Сергея Владимировича к Попову Владимиру Владимировичу об обязании передать истцу документацию,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Попову Владимиру Владимировичу об обязании передать истцу документацию.

Истец либо его представитель в судебные заседания, назначенные на 04.12.2023 г., 11.01.2024 г. не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель Попова В.В. в судебное заедание явилась, не возражала против оставления дела без рассмотрения по причине двойной неявки истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лысова Сергея Владимировича к Попову Владимиру Владимировичу об обязании передать истцу документацию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             В.Ю. Болочагин