Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7835/2022 ~ М-7403/2022 от 25.07.2022

Дело № 35RS0010-01-2022-010872-27

         Судебное производство № 2-7835/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                             19 октября 2022 года

       Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., с участием представителя истца – Шамонина Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Ю. Н. к Деревянко В. А. о защите прав потребителей,

установил:

Лебедев Ю.Н. обратился в суд с иском к Деревянко В.А., в котором просит суд взыскать 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 166 703 рубля 27 копеек, неустойку в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 406 рублей 55 копеек, оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что 26.07.2019 истцом с ИП Деревянко В.А. (подрядчиком) был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым подрядчик принимал на себя обязательства выполнить строительные работ на подъем дома, замену двух нижних венцов (двух нижних рядов бревен) и заливку фундамента под домом, расположенном в <адрес>. В договоре был определен срок исполнения подрядчиком взятых на себя обязательств - один месяц с момента заключения договора, то есть до 27.08.2019. По данному договору индивидуальный предприниматель Деревянко В.А. выступал подрядчиком, а истец - потребителем строительных работ. По данному договору истец выплатил аванс (задаток) в размере 100% стоимости работ, предусмотренной договором, что подтверждается соответствующими квитанциями от 26.07.2019 в размере 50 000 рублей, 20.08.2019 в размере 20 000 рублей, 26.08.2019 в размере 20 000 рублей, 03.09.2019 в размере 10 000 рублей, всего – 100 000 рублей.

Кроме того, истец (потребитель) и ИП Деревянко В.А. (подрядчик) заключили договор от 05.09.2019, в соответствии с которым подрядчик (Деревянко В.А.) принимал на себя обязательство произвести отделку части дома сайдингом.

Срок исполнения договора подрядчиком взятых на себя обязательств был прописан в договоре - один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истец выплатил аванс (задаток) в размере 50% стоимости работ, предусмотренной договором, что подтверждается соответствующей квитанцией от 05.09.2019- 20 000 рублей.

Таким образом, всего по договору от 26.07.2019 и 05.09.2019 было оплачено ответчику 120 000 рублей.

Ответчик, принимая на себя обязательства по договорам, обязался выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные в договоре, однако, ИП Деревянко В.А. не выполнила свои обязательства по указанным договорам, не произвела соответствующие строительные работы, в связи, с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании интересы истца представлял Шамонин Д.Н., который исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ).

    Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

    Как указано в ст. 705 ГК РФ при просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 1,2 ст. 709 ГК РФ).

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2 ст. 711 ГК РФ).

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со статьей 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закон о защите прав потребителей).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п. 2 ст. 29 Закон о защите прав потребителей).

Из материалов дела следует, что 26.07.2019 между ИП Деревянко В.А. (подрядчиком) и Лебедевым Ю.Н. (заказчиком) был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым подрядчик принимал на себя обязательства выполнить строительные работ по подъему дома, замену двух нижних венцов (двух нижних рядов бревен), заливку фундамента под домом, расположенном в д. <адрес>. Стоимость договора составляет 100 000 рублей (п. 3.1 договора). Сроки выполнения работ составляют 1 месяц со дня заключения договора (п. 4.1 договора). Истцом оплачены работы на сумму 50 000 рублей – квитанция от 26.07.2019, 10 000 рублей – 03.09.2019, 20 000 рублей – 20.08.2019, 20 000 рублей – 26.08.2019.

05.09.2019 между ИП Деревянко В.А. (подрядчиком) и Лебедевым Ю.Н. (заказчиком) был заключен договор строительного подряда на отделку дома сайдингом, где стоимость работ составила 40 000 рублей (п. 3.1 договора), сроки выполнения работ 1 месяц со дня заключения договора (п. 4.1 договора). Истцом оплачены работы на сумму 20 000 рублей – квитанция от 05.09.2019.

Ответчиком договоры не исполнены, в то время как оплата истцом произведена.

По общему правилу, установленному ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения договоров, возврата истцу денежных средств, полученных по договорам, суд полагает возможным взыскать с ответчика 120 000 рублей, уплаченных по договорам денежной суммы.

Из ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 120 000 рублей за период с 27.08.2019 по 30.06.2022 (договор от 26.07.2019) и за период с 07.10.2019 по 30.06.2022 (по договору от 05.09.2019), расчет судом проверен, является арифметически верным и суд с ним соглашается.

Суд признаёт правомерными и требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку они основаны на положениях статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», предполагающей, что достаточным условием для этого является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, суд принимает во внимание характер причинённых истцу нравственных и физических страданий, обстоятельства, при которых работы не были произведены в срок.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей), таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 121 000 рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей», предусматривая штрафные санкции в виде неустойки и штрафа, указывает именно на эти способы защиты прав потребителя, нарушенных ненадлежащим исполнением (неисполнением) своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, таким образом, в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину с ответчика в размере 5 900 рублей

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 900 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2022