Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2022 ~ М-844/2022 от 08.06.2022

Материал №9-112/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                               21 июня 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бардина Т.В., рассмотрев исковое заявление Смирновой Т.Н. к Зайчикову Д.В. о прекращении права пользовании жилым помещением,

установил:

Смирнова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зайчикову Д.В. о прекращении права пользовании жилым помещением, в котором по основаниям, изложенным в заявлении, просит прекратить право пользования Зайчиковым Д.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району снять Зайчикова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2022 г. исковое заявление Смирновой Т.Н. оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При этом истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 20 июня 2022 г. включительно. Одновременно разъяснено, что в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление будет возвращено истцу.

Копия определения направлена истцу 10 июня 2022 г. через организацию почтовой связи и 14 июня 2022 г. на адрес электронной почты, указанной при подаче искового заявления в суд.

Вместе с тем, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Смирновой Т.Н. не устранены.

Заявление о продлении предоставленного истцу процессуального срока для исправления недостатков заявления в порядке статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес суда не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Смирновой Т.Н. исковое заявление к Зайчикову Д.В. о прекращении права пользовании жилым помещением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                       Т.В. Бардина