Копия Дело №2-843/2023
16RS0046-01-2022-016659-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Жидовленко Н.К. к Русанову Д.В., Стебловой О. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Н.К. Жидовленко обратилась в суд с иском к Д.В. Русанову об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано следующее.
... года в г.Симферополь между Н.К. Жидовленко и Кредитным потребительским кооперативом «Центральная сберкасса 1» составлен договор передачи личных сбережений №..., согласно которому заявитель внесла в кооператив денежную сумму в размере 507 000 руб. Ранее ... года в г.Симферополь между Н.К. Жидовленко и Кредитным потребительским кооперативом «Центральная сберкасса» составлен договор передачи личных сбережений №..., согласно которому заявитель внесла в кооператив денежную сумму в размере 500 000 руб., сроком действия 30 дней.
Указывается, что по факту деятельности кооперативов органы следствия в отношении руководителя Кооперативов Д.В. Русанова возбудили уголовные дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «...» части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года и Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 марта 2021 года Д.В. Русанов осужден с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года установлено, что имущество добытое Д.В. Русановым преступным путем в результате мошеннических действий в виде транспортных средств, перечень которых отражен в судебном постановлении находится в собственности заинтересованного лица Стебловой О. по адресу: ..., а именно:
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ...;
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «... » (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «... (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...,
автомобиль «...» (VIN) ..., государственный регистрационный знак ...;
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ...;
автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ..., что подтверждается материалами уголовного дела и приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 23 июля 2020 года.
Указывается, что входе производства по уголовному делу № ... Н.К. Жидовленко была признана гражданским истцом.
На основании исполнительного документа, выданного Феодосийским городским судом Республики Крым, судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП от ....
В ходе исполнительного производства имущество должника не установлено, от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.
Постановлением заместителя начальника отдела МРОСП по ОПП УФССП по Республике Татарстан от ... года исполнительное производство окончено.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Вопрос определения рыночной стоимости взыскиваемого имущества, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в ходе исполнительного производства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику транспортные средства является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действийпо погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец Н.К. Жидовленко просит суд обратить взыскание на имущество должника, Д.В. Русанова, а именно: транспортные средства, указанные в приговоре Вахитовского районного суда г.Казани от 23 июля 2020 года, находящихся у третьего лица, ..., по адресу: ..., в размере суммы задолженности, 507 000 руб.
В ходе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стеблова О..
В судебном заседании представитель истца Н.К. Жидовленко, адвокат А.Н. Шакиров исковые требования поддержал.
Явка стороны ответчика Д.В. Русанова в судебное заседание обеспечена не была.
Ответчик О. Стеблова в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, Л.И. Мархабина в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (ч. 1). Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления (ч. 2).
Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению (ч. 3).
В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
Статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года Д.В. Русанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;в отношении придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения части денежных средств, полученных от пайщиков кредитных потребительских кооперативов «Центральная сберкасса» и «Центральная сберкасса 1» Д.В. Русанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «...» части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации – легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным судебным постановлением установлено, что в период с ... г. по ... г. Д.В.Русанов, являясь председателем правленияКПК «Центральная сберкасса»,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель легализации денежных средств и иного имущества, приобретенных в результате хищения у пайщиков КПК «Центральная сберкасса», совершил сделки по приобретению 42 единиц техники в виде грузовых и легковых автомобилей, а также вагон-домов, от имени подконтрольных ему ООО «Профессионал», ООО «Грузик» и Стебловой О. , на общую сумму 96439299рублей.
До разрешения гражданских исков потерпевших приговором сохранены аресты, наложенные на имущество находящееся в собственности у Стебловой О., ... г.р.:
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) .... с государственным регистрационным знаком ... (т. 330 л.д. 98-130, 61-67, 124-130, 192-199, т. 352 л.д. 1-8);
на имущество ООО «...», ИНН ...:
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
автомобиль марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 8 человек, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 4 человек с офисом, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... сауна с душевой, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... кухня со столовой и слесарным помещением, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 8 человек, заводской номер – ... (т. 330 л.д. 121-161, 55-60, 131-161, т. 351 л.д. 55-60, 131-136, 180-185, 242-248, т. 352 л.д. 72-78);
на имущество ООО «...», ИНН ...:
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ....
Вступившим в законную силу приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 марта 2021 года Д.В. Русанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года окончательно определено Д.В. Русанову наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным судебным постановлением удовлетворен гражданский иск потерпевшей Н.К. Жидовленко, в пользу которой с Д.В. Русанова в возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскана сумма в размере 507000 руб.
Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно абзацу четвертому пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении"вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таком положении, принимая во внимание значение вступившего в законную силу приговора в отношении Д.В. Русанова, которым установлен преступный характер происхождения арестованного имущества в виде 42 единиц техники, приобретенного на похищенные денежные средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Жидовленко Н.К. удовлетворить.
Обратить взыскание на следующее имущество Стебловой О. по задолженности Русанова Д.В. пределах суммы 507000 руб.:
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...,
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) ..., с государственным регистрационным знаком ...;
автомобиль марки «...», с идентификационным номером (VIN) .... с государственным регистрационным знаком ... (т. 330 л.д. 98-130, 61-67, 124-130, 192-199, т. 352 л.д. 1-8);
на имущество ООО «...», ИНН ...:
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
автомобиль марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 8 человек, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 4 человек с офисом, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... сауна с душевой, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... кухня со столовой и слесарным помещением, заводской номер – ...;
вагон – дом на прицеп-шасси «...» ... для проживания 8 человек, заводской номер – ... (т. 330 л.д. 121-161, 55-60, 131-161, т. 351 л.д. 55-60, 131-136, 180-185, 242-248, т. 352 л.д. 72-78);
на имущество ООО «...», ИНН ...:
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ...;
грузовой самосвал марки «...», ... года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Вахитовский районный суд города Казани.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ А.Р. Сафин
Копия верна
Судья А.Р. Сафин