Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2023 от 21.03.2023

Материал № 4/16-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                                                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Плотникова Е. А. и представление врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене Плотникову Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 17 августа 2022 года Плотников Е.А. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 07 месяцев 01 день, к отбытию осталось 01 месяц 28 дней.

В ходатайстве осужденный Плотников Е.А. просит суд заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, мотивируя тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается.

Врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в представлении просит заменить осужденному Плотникову Е.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, трудовую дисциплину соблюдает, принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях

Осужденный Плотников Е.А., представитель администрации учреждения ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, в своем заявлении ходатайство поддержали.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Плотников Е.А., отбывая наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, характеризовался положительно, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, принимал активное участие в работах по благоустройству, спортивной и культурной жизни колонии, имеет поощрение, взысканий не имеет, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы, в свободное от работы время увлекается настольными играми. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и представления и замены Плотникову Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ. Согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

Таким образом, неотбытая Плотниковым Е.А. часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 месяц 28 дней подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 26 дней.

    На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Плотникову Е. А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 17 августа 2022 года, заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 месяца 26 дней.

Установить Плотникову Е.А. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласия контролирующего органа.

Обязать Плотникова Е.А. два раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за Плотниковым Е.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                                            Н.П. Абляева