Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-123/2023 от 12.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года       г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием ответчика Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Семенову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Фольксваген, грз №, под управлением ответчика Семенова А.В., и автомобиля Ауди А4, грз №, под управлением ФИО6, автомобиля Фольксваген, грн №, под управлением ФИО5 Виновником ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам, является ответчик, который оставил место происшествия. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована истцом, потерпевшему ФИО5 выплачено страховые возмещение в размере 90 781 руб., потерпевшей ФИО6 - в размере 121 300 руб., всего выплачено 212 081 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320,81 рублей.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Семенов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 36 мин. на автодороге <адрес>-<адрес>, Семенов А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, грз №, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем Ауди А4, грз №, под управлением ФИО6, и автомобилем Фольксваген, грн №, под управлением ФИО5, не выполнил обязанность в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями Семенов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Семенова А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, сроком действия с 11 ч. 45 мин. 15 апреля 2022 года по 23 ч. 59 мин. 14 апреля 2023 года.

Из акта осмотра транспортного средства № от 23 сентября 2022 года следует, что в результате указанного ДТП транспортное средство Фольксваген, грн №, владельцем которого является ФИО5, получило механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису №.

23 сентября 2022 года ФИО5, управлявший автомобилем Фольксваген, грн №, обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением об убытке, а 27 сентября 2022 года заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 90 781 руб.

Актом о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств №/ПВУ от 04 октября 2022 года ущерб, причиненный потерпевшему ФИО5 дорожно-транспортным происшествием 17 сентября 2022 года, признан страховым случаем с суммой страхового возмещения 90 781 руб., а платежным поручением № от 04 октября 2022 произведена выплата данной суммы.

На основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа от 01 сентября 2022 года ФИО6 на момент ДТП являлась владельцем транспортного средства Ауди А4, грн №.

Гражданская ответственность ФИО6 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №.

Согласно акту осмотра транспортного средства № от                      23 сентября 2022 года, при осмотре Ауди А4, грн №, обнаружены механические повреждения, возникшие в результате произошедшего                    ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия.

Согласно экспертного заключения № от 26 сентября 2022 года, изготовленного ООО «ТК Сервис М», расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4, грн №, составляет 241 014 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) - 147 900 руб.

26 сентября 2022 года ФИО6 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о повреждении автомобиля, а 21 ноября 2022 года заключено соглашение № о размере страхового возмещения при урегулировании убытка в размере 121 300 руб.

Актом о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств № от 29 ноября 2022 года ущерб, причиненный потерпевшей ФИО6 дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, признан страховым случаем с суммой страхового возмещения 121 300 руб., а платежным поручением № от 30 ноября 2022 произведена выплата данной суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Положениями подп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Семеновым А.А., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размере не установлен законом.

При наличии доказательств выплаты сумм страхового возмещения в пользу потерпевших ФИО5 и ФИО6 в рамках существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 212 081 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход пользу истца сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 320,81 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.В. (водительское удостоверение №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 212 081 (двести двенадцать тысяч восемьдесят один) рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 81 копейку, а всего взыскать 217 401 (двести семнадцать тысяч четыреста один) рубль 81 копейку.

         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Судья                                                                            И.В. Кравец