Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2125/2022 от 22.04.2022

Дело № 5-2125/2022

64RS0046-01-2022-004023-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда города Саратова Низов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронцова Владимира Анатольевича, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ленинский районный суд города Саратова поступило дело об административном правонарушении в отношении Воронцова В.А., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для принятия решения.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс мер требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении было возбуждено 28 марта 2022 года с проведением по нему административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшего место 38 марта 2022 года в 17 час. 15 мин. по адресу: город Саратов, ул. Блинова, д. 35.

Однако как следует из материалов дела, каких-либо действий, требующих временных затрат в ходе административного расследования проведено не было.

Так, с начала возбуждения дела должностным лицом были произведены следующие процессуальные действия: 28 марта 2022 года отобраны объяснения у Баширова Е.В., 28 марта 2022 года составлена схема происшествия, 14 апреля 2022 года отобраны объяснения у Воронцова В.А., 14 апреля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении.

Статьей 47 Конституции РФ устанавливается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат норм, запрещающих передачу дела об административном правонарушении и жалобы на постановление об административном правонарушении, ранее направленных суду с нарушением подведомственности, тому суду к компетенции которого относится рассмотрение жалобы на постановление об административном правонарушении.

В соответствии с содержанием частей 1 и 2 ст. ст. 29.5 КоАП РФ под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является адрес: город Саратов, ул. Блинова, д. 35.

В соответствии с приложением № 24 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», данный адрес входит в территориальные границы судебного участка № 10 Ленинского района города Саратова, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района города Саратова.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронцова Владимира Анатольевича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района города Саратова.

Судья