Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2021 ~ М-1425/2021 от 24.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021 г. Дело № 2-2302/2021

66RS0007-01-2021-002181-54

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                  31 мая 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,

с участием истца Ерошкиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкиной Галины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Строй» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Ерошкина Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» о взыскании процентов за нарушение срока возврата займов за период с 17.04.2020 г. по 16.04.2021 г. по договору № 4 от 28.02.2019 г. в сумме 42 217 руб. 99 коп., по договору от 24.10.2019 г. в сумме 38 924 руб. 39 коп., по договору от 24.10.2019 г. в сумме 58 985 руб. 42 коп.

В обоснование требований указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.05.2020 г, вступившим в законную силу 07.07.2021 г., с ООО «Гласс-Строй» в пользу Ерошкиной Г.П. взыскан основной долг по договору беспроцентного займа № 4 от 28.02.2019 года в сумме 141 000 руб., по договору беспроцентного займа № б/н от 24.10.2019 года в сумме 130 000 руб., по договору беспроцентного займа от 24.10.2019 года в сумме 197 000 руб. Проценты за пользование суммой займа начисленные на 16.04.2020 г. по договору беспроцентного займа № 4 от 28.02.2019 г. в сумме 42 335 руб. 00 коп., по договору беспроцентного займа б/н о 24.10.2019 г. в сумме 26 972 руб. 00 коп., по договору займа от 24.10.2019 года в сумме 17 799 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.4. вышеуказанных договоров, при неисполнении заёмщиком своих долговых обязательств, заемщик возвращает заимодавцу сумму долга с процентами – 30 % годовых на сумму долга. В силу положений п. 2.5. договора, заимодавец в праве обратиться в суд с исковым заявлением о возврате суммы долга с годовой процентной ставкой 30% годовых на сумму долга.

Настоящее решение суда не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 17.04.2020 г. по 16.04.2021 г. исходя из 30 % годовых.

В судебном заседании истец Ерошкина Г.П. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Гласс-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.05.2020 г, вступившим в законную силу 07.07.2021 г., с ООО «Гласс-Строй» в пользу Ерошкиной Г.П. взыскан основной долг по договору беспроцентного займа № 4 от 28.02.2019 года в сумме 141 000 руб., по договору беспроцентного займа № б/н от 24.10.2019 года в сумме 130 000 руб., по договору беспроцентного займа от 24.10.2019 года в сумме 197 000 руб. Проценты за пользование суммой займа начисленные на 16.04.2020 г. по договору беспроцентного займа № 4 от 28.02.2019 г. в сумме 42 335 руб. 00 коп., по договору беспроцентного займа б/н о 24.10.2019 г. в сумме 26 972 руб. 00 коп., по договору займа от 24.10.2019 года в сумме 17 799 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.4. вышеуказанных договоров, при неисполнении заёмщиком своих долговых обязательств, заемщик возвращает заимодавцу сумму долга с процентами – 30 % годовых на сумму долга. В силу положений п. 2.5. договора, заимодавец в праве обратиться в суд с исковым заявлением о возврате суммы долга с годовой процентной ставкой 30% годовых на сумму долга.

Доказательств исполнения решения суда и уплаты сумм основного долга по этим договорам ответчиком не представлено, следовательно, требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам за период с 17.04.2020 г. по 16.04.2021 г. по договору займа № 4 от 28.02.2019 в сумме 42 217 руб. 99 коп., по договору от 24.10.2019 г. в сумме 38 924 руб. 39 коп. и по договору от 24.10.2019 г. в сумме 58 985 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., в доход бюджета МО «Город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 3702 рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 4 ░░ 28.02.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2020 ░. ░░ 16.04.2021 ░. ░ ░░░░░ 42 217 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.10.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2020 ░. ░░ 16.04.2021 ░. ░ ░░░░░ 38 924 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.10.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2020 ░. ░░ 16.04.2021 ░. ░ ░░░░░ 58 985 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3702 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░/░             ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2302/2021 ~ М-1425/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерошкина Галина Петровна
Ответчики
ООО "Гласс-Строй"
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Усачёв Артём Владимирович
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.09.2022Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее