Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2023 от 11.07.2023

Мировой судья ФИО2

№

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Агаповка      11 августа 2023 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б.,

    при секретаре Юрьевой Ю.В.,

     с участием ст.помощника прокурора Прониной Е.А.,

    лица, привлекаемого к административной ответственности- Поповой О.А.,

а также законных представителей потерпевших ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев жалобы ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО12 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области 19 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Поповой О.А. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших обжаловали вынесенное постановление в районный суд, указав, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в их отсутствие, поскольку никто из участников процесса извещений о дате, месте и времени судебного разбирательства не получал. Однако мировым судьей указанное обстоятельство не было не принято во внимание. Кроме того, о наличии судебного решения они узнали лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего ими сразу были поданы жалобы на решение суда. Поскольку потерпевшая сторона была лишена возможности принимать участие в судебном разбирательстве, представлять доказательства, в связи с этим полагают правильным отменить постановление мирового судьи, объективно рассмотреть дело с участием потерпевшей стороны, исследовать и дать надлежащую оценку представленным стороной доказательствам, и назначить справедливое наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от 19 мая 2023 года подлежащим отмене по следующим мотивам.

Согласно требованиям ст. 25.2 КоАП РФ - потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений вышеуказанной статьи, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании.

Пункт 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ гласит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судом выясняется вопрос, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, по смыслу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лиц о месте и времени рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, мировым судьей дважды назначались судебные заседания, однако сведений о надлежащим извещении несовершеннолетних потерпевших и их законных представителей материалы дела не содержат.

Однако в нарушение требований действующего законодательства, мировой судья фактическую возможность участия потерпевшей стороны в судебном заседании не обеспечил. При этом, как пояснили законные представители потерпевших при рассмотрении жалобы, они желали участвовать в судебном заседании и довести до суда свою позицию по рассматриваемому делу.

Изложенные обстоятельства повлекли нарушение права потерпевших, предусмотренного ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были существенно нарушены указанные выше требования КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

В силу того, что обжалуемое постановление отменено вследствие допущенных процессуальных требований КоАП РФ, иные требования потерпевших, изложенные ими в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не оцениваются судьей, но подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 19 мая 2023 года, вынесенное в отношении Поповой О.А. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Поповой О.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: