Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 (1-1214/2022;) от 15.12.2022

    Дело № 1-107/2023

    78RS0014-01-2022-010058-18

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                                20 февраля 2023 года

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

    при секретаре – помощнике судьи Кудрявцевой А.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С.,

    защитника Блохинова А.А. – адвоката Черняк Е.В.

                            подсудимого Блохинова А.А.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело                                          № 1-107/2023 (1-1214/2022) в отношении

    Блохинова Артема Александровича, <данные изъяты>, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Блохинов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

    Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

    Блохинов А.А. не позднее 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, на территории <адрес> Санкт-Петербурга завладел принадлежащей ФИО10 банковской картой АО «Тинькофф банк» №, не представляющей материальной ценности, поддерживающей бесконтактную оплату «Пай Пасс» (Pay Pass) услуг и товаров в размере до 1 000 рублей без подтверждения пин-кодом. После чего Блохинов А.А., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 с банковского счета №, открытого на имя ФИО10 и обслуживаемого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, в 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение магазина «Ароматный мир» (AROMATNYJ MIR), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товара, в результате чего с банковского счета № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 91 рубль 98 копеек.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А.) в 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кафе «Шаверма» (SHAURMA2), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товара, в результате чего с банковского счета № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 360 рублей 00 копеек.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты 24» (PRODUKTY), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета             № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 900 рублей 00 копеек, в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 600 рублей 00 копеек, в 16 часов 25 минут 04 секунды ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 900 рублей 00 копеек, в 16 часов 25 минут 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек с указанного банковского счета.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 17 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «24» (IP ФИО12 «ИП ФИО6»), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета              № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 780 рублей 00 копеек, в 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 800 рублей 00 копеек, в 17 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 600 рублей 00 копеек с указанного банковского счета.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Хозтовары» (IP GONCHARUK A.A., «ИП ФИО7»), расположенном по адресу: <адрес>, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 620 рублей 00 копеек, в 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 670 рублей 00 копеек с указанного банковского счета.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 17 часов 55 минут 24.03.2022Э, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (Пятьница) (PYATEROCHKA 9001), расположенном по адресу: <адрес>, использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товара, в результате чего с банковского счета                        № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 899 рублей 99 копеек.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (PYATEROCHKA 40), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товара, в результате чего с банковского счета                       № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 973 рубля 65 копеек.

    В продолжение преступного умысла, Блохинов А.А. в 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Хозтовары» (IP GONCHARUK A.A., «ИП ФИО7»), расположенном по адресу: <адрес>, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства в размере 940 рублей 00 копеек, в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же магазине, по указанному адресу, в продолжение преступного умысла, аналогичным способом тайно похитил денежные средства в размере 820 рублей 00 копеек с указанного банковского счета.

    В продолжение преступного умысла, он (Блохинов А.А.) не позднее 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров передал ФИО8, неосведомленному о его (Блохинова А.А.) преступном умысле, который находясь в помещении магазина «Пятерочка» (Пятьница) (PYATEROCHKA 9001), расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской картой в 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров на сумму 949 рублей 99 копеек, в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров на сумму 949 рублей 99 копеек, в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров на сумму 270 рублей 00 копеек в результате чего с банковского счета № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства на вышеуказанные суммы.

     После чего ФИО8, неосведомленный о его преступном умысле, который находясь в помещении магазина «Продукты 24» (IP <данные изъяты> – <данные изъяты> «ИП <данные изъяты>»), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указанной банковской картой в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, в результате чего с банковского счета                 № были незаконно списаны и таким образом, тайно похищены денежные средства на сумму 350 рублей 00 копеек.

    Таким образом, в период с 16 часов 06 минут по 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Блохинов А.А. тайно похитил с банковского счета                                   №, открытого на имя ФИО10 и обслуживаемого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Москва <адрес>, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 12 775 рублей 60 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, с места преступления скрылся, реализовал свой преступный умысел и причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении.

    Помимо показаний подсудимого, его вину в совершении инкриминированного преступления полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

заявление ФИО10, в соответствии с которым она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16 часов 07 минут по 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей банковского счета АО «Тинькофф банк» путем оплаты покупок в различных магазинах, тайно похитило денежные средства в размере 12 775 рублей 60 копеек, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

/т. 1 л.д.21/

показания потерпевшей ФИО10, в соответствии с которыми она является клиентом АО «Тинькофф Банк», где у нее открыт расчётный счет №, к которому привязана дебетовая банковская карта №. Она пользуется абонентским номером 8 911 736 56 11, который привязан к вышеуказанной банковской карте и мобильному банку, без подключения услуги оповещения о снятии денежных средств.

Около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей пришло смс уведомление от банка АО «Тинькофф» с текстом, что по ее карте совершены подозрительные операции. Далее она зашла в мобильное приложение и увидела списания денежных средств в количестве 19 транзакций, на общую сумму 12 775 рублей 60 копеек. Данные транзакций ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут на сумму 91 рубль 98 копеек в магазине «Ароматный мир», в 16 часов 13 минут на сумму 360 рублей 00 копеек в Шаурма Пул, в 16 часов 23 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 16 часов 24 минуты на сумму 600 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 16 часов 25 минут на сумму 900 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 16 часов 25 минут на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «Продукты», в 17 часов 44 минуты на сумму 780 рублей 00 копеек ИП ФИО9, в 17 часов 49 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 17 часов 50 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, в 17 часов 52 минуты на сумму 620 рублей 00 копеек в магазине ИП ФИО7, в 17 часов 53 минуты на сумму 670 рублей 00 копеек, в 17 часов 55 минут на сумму 899 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка 900 1», в 18 часов 04 минуты на сумму 973 рублей 65 копеек в магазине «Пятерочка 40», в 18 часов 08 минут на сумму 940 рублей 00 копеек в магазине ФИО7, в 18 часов 09 минут на сумму 820 рублей 00 копеек, в 18 часов 11 минут на сумму 949 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка 900 1», в 18 часов 12 минут 949 рублей 99 копеек, в 18 часов 13 минут 270 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка 900 1», в 18 часов 17 минут на сумму 350 рублей 00 копеек ИП Байрамова. После чего она заблокировала вышеуказанную карту и обратилась в службу поддержки банка, где ей сообщили о необходимости обратиться в полицию. Общая сумма товаров приобретенных не установленным лицом составила ущерба 12 775 рублей 60 копеек. Указанный ущерб для нее является значительным, так как она в данный момент не работает и имеет на иждивении малолетнего сына;

/т. 1 л.д.27-29/

протокол осмотра предметов (документов) с приложением, в соответствии с которым осмотрена: выписка по карте АО «Тинькофф банк» №******1156, по договору расчетной карты №, по счету №, держателем которой является ФИО10

Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:06:49, Сумма транзакции: 91,98, описание: Оплата JAZZ AROMATNYJ MIR; Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:13:53, Сумма транзакции: 360, описание: Оплата JAZZ SHAURMA2; Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:23:18, Сумма транзакции: 900, описание: Оплата JAZZ PRODUKTY; Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:24:08, Сумма транзакции: 600, описание: Оплата JAZZ PRODUKTY; Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:25:04, Сумма транзакции: 900, описание: Оплата JAZZ PRODUKTY;    Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:25:30, Сумма транзакции: 300, описание: Оплата JAZZ PRODUKTY;    Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:44:00, Сумма транзакции: 780, описание: Оплата JAZZ IP BAJRAMOVA E.V.; Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:49:46, Сумма транзакции: 800, описание: Оплата JAZZ IP BAJRAMOVA E.V.;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:50:50, Сумма транзакции: 600, описание: Оплата JAZZ IP BAJRAMOVA E.V.;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:52:40, Сумма транзакции: 620, описание: Оплата JAZZ IP GONCHARUK A.A.;    Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:53:55, Сумма транзакции: 670, описание: Оплата JAZZ IP GONCHARUK A.A.;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 17:55:22, Сумма транзакции: 899,99, описание: Оплата JAZZ PYATEROCHKA 9001;.     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:04:18, Сумма транзакции: 973,65, описание: Оплата JAZZ PYATEROCHKA 40;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:08:33, Сумма транзакции: 940, описание: Оплата JAZZ IP GONCHARUK A.A.;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:09:18, Сумма транзакции: 820, описание: Оплата JAZZ IP GONCHARUK A.A.;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:11:47, Сумма транзакции: 949,99, описание: Оплата JAZZ PYATEROCHKA 9001;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:12:44, Сумма транзакции: 949,99, описание: Оплата JAZZ PYATEROCHKA 9001;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:13:13, Сумма транзакции: 270, описание: Оплата JAZZ PYATEROCHKA 9001;     Дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 18:17:27, Сумма транзакции: 350, описание: Оплата JAZZ IP BAJRAMOVA – ZASTAVSKA

/т. 1 л.д.34-35, 36/

показания свидетеля ФИО11 - оперуполномоченного 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 29 отдел полиции поступило сообщение от ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный оплатил товары в различных магазинах ее банковской картой АО «Тинькофф банк».

В рамках работы по материалу им получена видеозапись с магазина «Пятерочка» (Пятьница) по адресу: <адрес>, в ходе просмотра которой выявлено, что вышеуказанной банковской картой ФИО10 в данном магазине расплачивался ранее судимый ФИО8, который пояснил, что он расплачивался ДД.ММ.ГГГГ банковской картой АО «Тинькофф банк», однако данную банковскую карту ему дал его друг Блохинов А.А., о том, что данная карта не принадлежит Блохинову А.А., он не знал.

Далее им в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, задержан Блохинов А.А., который признался в совершении вышеуказанного преступления и написал чистосердечное признание.

Далее им с участием Блохинова А.А. проведены осмотры мест происшествий, а именно:

в магазине «Хозтовары», Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Пятерочка» (Пятьница), по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Пятерочка» (Пятьница), по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

в магазине «Продукты 24», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Пятерочка», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Ароматный мир», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которых Блохинов А.А. сообщил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров банковской картой АО «Тинькофф банк» ФИО10, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

в кафе «Шаверма», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Пятерочка» (Пятьница), по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

в магазине «Продукты 24», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которых ФИО8 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров банковской картой АО «Тинькофф банк», переданной ему Блохиновым А.А., путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

По итогам проведенных осмотров мест происшествий им оформлены протоколы осмотров мест происшествий, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи;

/т. 1 л.д.38-42/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием ФИО8 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» (Пятьница), по адресу: <адрес>. ФИО8 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую передал ему Блохинов А.А.;

/т. 1 л.д. 47-49/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием ФИО8 осмотрено помещение торгового зала магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО8 пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую передал ему Блохинов А.А.;

/т. 1 л.д. 51-53/

иной документ – ответ на запрос, в соответствии с которым предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» (Пятьница) по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ;

/т. 1 л.д.57,58/

протокол осмотра предметов с приложением, в соответствии с которым с участием свидетеля ФИО8 осмотрена флеш-карта с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, предоставленная ООО «Агроторг».

В 18:11:17 ДД.ММ.ГГГГ к кассе подходит молодой человек, одетый в шапку, куртку синего цвета и штаны светлого цвета. ФИО8 пояснил, что данный молодой человек это он.

ФИО8 ставит на кассовую стойку коробку с коньяком. Далее в 18:11:47 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оплачивает покупку банковской картой черного цвета, путем прикладывания ее к пай-пасс. Далее ФИО8 ходит вдоль кассы и рассматривает товар. Далее ФИО8 просит кассира показать ему бритвенный станок, который последняя дает ему, после чего кассир пробивает данный бритвенный станов, а ФИО8 в 18:12:44 ДД.ММ.ГГГГ оплачивает покупку банковской картой черного цвета, путем прикладывания ее к пай-пасс. Далее ФИО8 отходит от кассы, потом снова возвращается, просит у кассира две пачки сигарет, которые в 18:13:13 ДД.ММ.ГГГГ оплачивает банковской картой черного цвета, путем прикладывания ее к пай-пасс. После чего ФИО8 складывает покупки в пакет и уходит из магазина. После просмотра видеозаписи свидетель ФИО8 показал, что банковскую карту, которой он оплачивал покупки, ему передал его друг Блохинов А.А., о том, что данная банковская карта принадлежит не Блохинову А.А., он не знал.

После просмотра видеозапись переписана на dvd-r диск;

/т. 1 л.д.59-60, л.д.61-63/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Блохинова А.А. осмотрено помещение магазина «Хозтовары», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Блохинов А.А. пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую ранее нашел у ст. метро «Звездная»;

/т. 1 л.д. 71-73/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Блохинова А.А. осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (Пятьница), по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Блохинов А.А. пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую ранее нашел у ст. метро «Звездная»;

/т. 1 л.д. 74-76/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Блохинова А.А. осмотрено помещение магазина «24 часа», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Блохинов А.А. пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую ранее нашел у ст. метро «Звездная»;

/т. 1 л.д. 77-79/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Блохинова А.А. осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Блохинов А.А. пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую ранее нашел у ст. метро «Звездная»;

/т. 1 л.д. 80-82/

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Блохинова А.А. осмотрено помещение магазина «Ароматный мир», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Блохинов А.А. пояснил, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой АО «Тинькофф банк», которую ранее нашел у ст. метро «Звездная»;

/т. 1 л.д. 83-85/

иной документ - рапорт о задержании, в соответствии с которым в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у д.<адрес> в Санкт-Петербурге задержан Блохинов А.А, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ;

/т. 1 л.д.67/

Также суд исследовал ряд документов, которые суд не принимает в качестве доказательств, поскольку они не свидетельствуют о виновности или невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, свидетеля ФИО11, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого потерпевшей, свидетелем ФИО11, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между потерпевшей, свидетелем ФИО11 и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция потерпевшей и свидетеля ФИО11 относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО11, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

При этом суд учитывает, что в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № подсудимый хроническим временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения преступления не страдал и в настоящее время не страдает, мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими. Может, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей / т. 1 л.д. 131-133/.

Таким образом, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО11, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, протоколом осмотра, в соответствии с которым произведены оплаты на общую сумму 12 775 рублей 60 копеек, а также другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый тайно завладел банковской картой потерпевшей, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту для бесконтактной оплаты товара, выполнил переводы денежных средств с банковского счета потерпевшей на общую сумму 12 775 рублей 60 копеек, в результате чего с расчетного счета потерпевшей похищены денежные средства на вышеуказанную сумму.

При этом подсудимому достоверно известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счете принадлежат не банку, но третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств в указанной сумме с банковского счета потерпевшего открытого в ПАО «Сбербанк», при использовании банковской карты, путем проведения операций подсудимым произведены без непосредственного участия потерпевшей и иных лиц.

Квалификация хищения по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ возможна только при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. По статье же 159.3 УК РФ следует квалифицировать действия лица в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику торговой организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях, либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Кроме того, работники банковской и торговых организаций не были вовлечены и не участвовали в завладении подсудимым денежных средств со счета потерпевшей.

О совершении подсудимым хищения чужого имущества потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину, свидетельствует стоимость похищенного имущества, не оспариваемая стороной защиты, а также доводы потерпевшей о значительности для нее такого ущерба, поскольку она не работает, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, в том числе по месту жительства сотрудниками правоохранительных органов, которым оказывает содействие по иным уголовным делам, чистосердечное признание подсудимого, как заявление подсудимого о явке с повинной о совершении преступления в силу тождественности их содержания.

В судебном заседании сторона защиты сообщила, что <данные изъяты>. Указанные доводы не опровергнуты стороной обвинения, ввиду чего, принимая во внимание положения принципа состязательности сторон, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>.

При этом подсудимый совершил преступление, отнесенное уголовным Законом к категории тяжких. С учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого суд полагает, что для достижения цели наказания и предотвращения совершения новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, суд не усматривает основания для применения к подсудимому иных видов наказания, а также основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого и его близких, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, размер которого способствовал бы достижению целей уголовного наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд находит необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подсудимого, действовавшего по назначению.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Блохинова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденного Блохинова А.А. исполнение обязанностей:

не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ).

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Блохинова А.А., – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемы адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 6 330 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

выписку по банковской карте АО «Тинькофф банк» №, DVD-R, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Судья: