Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2019 от 15.01.2019

Мировой судья: Шуньгин И.А.

Дело № 11-44/2019     28 января 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Легойда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика товарищества собственников жилья «Гагарина 50» на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

иск Бобрецова А. А.овича к товариществу собственников жилья «Гагарина 50» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гагарина 50» в пользу Бобрецова А. А.овича (в связи с причинением ущерба <адрес>. 50 по <адрес> в г. Архангельске) в счет возмещения ущерба 41190 руб. 00 коп., стоимость проведения экспертизы в размере 4800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штраф в размере 21095 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп., всего: 78385 руб. 00 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гагарина 50» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1736 руб. 00 коп.

суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залития принадлежащей ему квартиры по причине неисправности кровельного покрытия многоквартирного жилого дома.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить, полагая ненадлежащим ответчиком, истцом не доказана дата залития, в мае 2018 года произведен капитальный ремонт кровли.

Представители ответчика председатель ТСЖ «Гагарина 50» Бурков В.А., Бурков Д.В. по доверенности, доводы жалобы поддержали.

Представитель истца Белых В.В. по доверенности, с жалобой не согласился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Мировым судьей установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В январе 2018 года произошло залитие указанной квартиры с кровли жилого дома, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного совместно с управляющим ТСЖ «Гагарина 50». Суд считает установленным время залития имущества истца.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Гагарина 50» с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В соответствии с п. 2.2 ст. 161 ЖК Российской Федерации ответчик является надлежащим.

Обстоятельство проведения в мае 2018 года капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.

Размер ущерба ответчиком в судебном порядке не оспорен, подтвержден отчетом независимого оценщика.

Также обоснованно, мировым судьей с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика товарищества собственников жилья «Гагарина 50» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Буторин