Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-379/2023 от 18.12.2023

Дело №

УИД 59RS0№-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2023 года <адрес> край

Карагайский районный суд <адрес> в составе

судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с определением суда ООО «Траст» является правопреемником в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Юговой С.В., с которой решением Карагайского районного суда <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 593, 80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Карагайскому и <адрес>м по заявлению взыскателя - ООО «Траст» было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Юговой С.В.. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, в адрес взыскателя, согласно реестру входящей корреспонденции исполнительный документ ФС 004141301 в отношении должника не поступал. ДД.ММ.ГГГГ (исх. 558473) представитель ООО «Траст» направил жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес>м Домниной Е.В., выразившиеся в не направлении исполнительного документа взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Траст» поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы, из которого следует, что исполнительный документ направлен в адрес взыскателя. Однако, согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «Траст» исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. В данном случае, есть основания полагать, что исполнительный документ действительно был утрачен.

Представитель взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Должник Югова С.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Домнина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив заявление взыскателя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в статье 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Юговой С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777,81 рублей.

Определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст» ( л.д.4).

Из акта проверки об отсутствии исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскателем – ООО «Траст» было выявлено отсутствие исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Юговой С.В. (л.д. 8).

Согласно информации ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> оригинал исполнительного листа в отношении должника Юговой С.В., постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было направлено взыскателю ООО «Траст» по адресу: 665824, Россия, <адрес>, 221-1 кв-л, стр. 4, ШПИ 61712071057470 (л.д. 15-16).

Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что исполнительный документ повторно, после окончания исполнительного производства предъявлялся на исполнение в отдел судебных приставов, материалы дела не содержат. Заявителем указано, что исполнительный лист в отношении должника Юговой С.В. направлялся взыскателю, о чем свидетельствует почтовый идентификатор (№), однако, до взыскателя не дошел.

Из материалов дела, информации, предоставленной судебным приставом ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание видно, что решение Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени должником Юговой С.В. в полном размере не исполнено (л.д. 18-25).

Срок для предъявления исполнительного документа для исполнения (3 года) к моменту обращения взыскателя за дубликатом исполнительного документа не истек.

    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования взыскателя – ООО «Траст» - о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Руководствуясь статьями 224,225,430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Траст» дубликат исполнительного листа по решению Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому с Юговой С.В. взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский райсуд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина