Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 16.03.2023

Уголовное дело № 1- 21/2023

УИД: 33RS0013-01-2023-000176-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года                                                                                                г. Меленки                                      

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Попкова Д.Ю.,

защитника-адвоката Белянкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Попкова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Попков Д.Ю. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, а также тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период времени с 15 часов до 17 часов 55 минут Попков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к жилищу по адресу: <адрес> целью встречи с проживающим там своим бывшим одноклассником Потерпевший №1, где обнаружил, что входные двери в данное жилище закрыты, а на его крики и обращения Потерпевший №1 и проживающая в доме ФИО8 не отвечают.

Сразу же после этого у находящегося в указанном месте Попкова Д.Ю., возникло намерение на незаконное проникновение в данный жилой дом, с целью встречи с Потерпевший №1, то есть преступный умысел на нарушение конституционных прав собственников указанного жилища и проживающих в нем лиц.

После этого, Попков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанные день и время, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционного права проживающих в <адрес> лиц, в том числе Потерпевший №1 на его неприкосновенность, действуя умышленно, по вышеуказанному мотиву личной заинтересованности, но не имея умысла на совершение хищения чужого имущества, с целью незаконного проникновения в указанное жилище для временного пребывания в нем и встречи там со своим бывшим одноклассником Потерпевший №1, путем свободного доступа через незапертые дверные проемы в заборе, огораживающем территорию указанного домовладения, а также самого строения, незаконно прошел в жилище по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований, осознавая при этом, что действует без разрешения и вопреки воле проживающих в указанном доме лиц, в том числе Потерпевший №1 и нарушает конституционное право последнего на неприкосновенность жилища, гарантированное тому ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, совершив незаконное проникновение в чужое жилище, Попков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов 55 минут в <адрес> в ходе поиска проживающего там Потерпевший №1 обнаружил в одной из комнат дома: денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей; мобильный телефон марки «Nokia» модели «1 ТА-1047 DS», стоимостью 2 492 (две тысячи четыреста девяносто два) рубля 71 копейка; силиконовый чехол к данному мобильному телефону стоимостью 300 (триста) рублей; аккумулятор марки «Meleon» модели «20 К», стоимостью 374 (триста семьдесят четыре) рубля 22 копейки; летний камуфлированный костюм, состоящий из брюк и куртки стоимостью 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей; летние камуфлированные брюки стоимостью 600 (шестьсот) рублей; дуршлаг алюминиевый стоимостью 320 (триста двадцать) рублей; кастрюлю из нержавеющей стали объемом 2 литра с крышкой стоимостью 935 (девятьсот тридцать пять) рублей, принадлежащие проживающему в указанном жилище Потерпевший №1, после чего у него возник внезапный преступный умысел на совершение тайного хищения данных чужих денежных средств и имущества.

Сразу же после этого, в означенные дату и время Попков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества, умышленно, взял и тайно похитил лежащие в одной из комнат жилища по адресу: <адрес> денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей; мобильный телефон марки «Nokia» модели «1 ТА-1047 DS», стоимостью 2 492 (две тысячи четыреста девяносто два) рубля 71 копейка; силиконовый чехол к данному мобильному телефону стоимостью 300 (триста) рублей; аккумулятор марки «Meleon» модели «20 К», стоимостью 374 (триста семьдесят четыре) рубля 22 копейки; летний камуфлированный костюм, состоящий из брюк и куртки стоимостью 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей; летние камуфлированные брюки стоимостью 600 (шестьсот) рублей; дуршлаг алюминиевый стоимостью 320 (триста двадцать) рублей; кастрюлю из нержавеющей стали объемом 2 литра с крышкой стоимостью 935 (девятьсот тридцать пять) рублей, принадлежащие проживающему в указанном жилище Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 16071 (шестнадцать тысяч семьдесят один) рубль 93 копейки.

Подсудимый Попков Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Попков Д.Ю. осознает.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО9, а также потерпевший Потерпевший №1, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попков Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания Попкову Д.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Попков Д.Ю. не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется с неудовлетворительной стороны, в том числе, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим эпизодам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по эпизоду хищения суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попкова Д.Ю., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, о котором упоминается в обвинительном заключении по обоим эпизодам, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности Попкова Д.Ю. не усматривает, поскольку подсудим░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ «1 ░░-1047 DS», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MELEON» ░░░░░░ «20 ░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ «1 ░░-1047 DS», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MELEON» ░░░░░░ «20 ░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-21/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попков Дмитрий Юрьевич
Белянкина Оксана Васильевна
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Кострюков Денис Владимирович
Дело на сайте суда
melenkovsky--wld.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Провозглашение приговора
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее