Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2023 (11-699/2022;) от 20.12.2022

Мировой судья Васильева А.П.                            № 11-14/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                     13 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев частную жалобу истца Сагоян Сережи Оганесовича на определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2022 г., которым возвращено исковое заявление Сагоян Сережи Оганесовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» об обязании произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Истец Сагоян С.О. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Якутскэкосети» об обязании произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2022 года исковое заявление Сагоян С.О. возвращено заявителю в связи с неподсудностью.

В частной жалобе истец Сагоян С.О. просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сагоян С.О. обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Мировым судьей судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) вынесено указанное определение.

Основанием для возврата мировым судьей судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) искового заявления явилось то, что заявленное истцом требование об обязании произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к требованию неимущественного характера, требования об обязании выполнить действия не включены в перечень дел, подсудных мировому судье.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает, в том числе в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления Сагоян С.О. следует, что им были заявлены требования о возложении обязанности произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Учитывая изложенное, мировым судьей сделан правильный вывод о неподсудности ему искового заявления.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2022 г., которым возвращено исковое заявление Сагоян Сережи Оганесовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» об обязании произвести перерасчет за пользование услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                           В.П. Цыкунова