Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2024 (2-4399/2023;) ~ М-3635/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-935/2024

      25RS0005-01-2023-004977-07

Решение

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2024 года                                                                г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                         Долженко Е.А.

    при секретаре                                                 Ларине В.Р.,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарчук Виктории Леонидовны к Сычёву Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Татарчук В.Л. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.12.2022 ответчику по расписке передана денежная сумма в размере 144 000 руб. в счет предварительной оплаты ремонтных работ в ванных комнатах в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. По условиям, содержащимся в расписке, ответчик принял на себя обязанность выполнить ремонтные работы в срок не позднее 31.12.2022, а при невыполнении работ в срок – возвратить денежные средства в полном объеме. Вместе с тем ремонтные работы не выполнены. 28.09.2023 Сычёву А.В. направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 144 000 руб., которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 144000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Истец просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебные повестки, направленные по адресу проживания истца и адресу регистрации ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.12.2022 Сычёв А.В. написал расписку о получении от Татарчук В.Л. денежных средств в размере 144000 руб. за выполнение ремонтных работ в ванных комнатах жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 31.12.2022.

Указанное обстоятельство свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

                    В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

                    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской, при этом доказательств того, что Сычев А.В. приступил к выполнению работ, исполнил обязательство в установленный срок либо возвратил переданную ему денежную сумму, стороной в материалы дела не представлено, направленная в адрес ответчика претензия от 28.09.2023 оставлена без исполнения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную сумму в размере 144 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлины в пользу истца в размере 4080 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Татарчук Виктории Леонидовны удовлетворить.

    Взыскать с Сычёва Алексея Викторовича, <данные изъяты>, в пользу Татарчук Виктории Леонидовны, <данные изъяты>, денежную сумму в размере 144 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080 руб., всего 148 080 руб. (сто сорок восемь тысяч восемьдесят руб.).

    На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

            Судья:                            Е.А. Долженко

            Мотивированный текст решения изготовлен 19.04.2024