Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2023 ~ М-921/2023 от 05.07.2023

23RS0010-01-2023-001174-46 Дело №2-1226/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    28 августа 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                 Теплухина Р.В.,

при секретаре                             Саврига Е.С.,

с участием представителя ответчика             Шайкина В.В.,    

помощника прокурора Выселковского района         Хрущ Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренькова Г.С. к Матвиенко О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу ... Данное домовладение он сам построил и поставил на кадастровый учет и проживает в нем вместе со своей супругой Кореньковой Т.И. с 1973 года. В начале апреля 2023 года к истцу обратилась Матвиенко О.Н., которой необходимо было где - то остановиться и зарегистрироваться. Истец зарегистрировал ее в своем доме. В конце апреля ответчик выбыла в неизвестном направлении. Ориентировочно она проживает в ..., но точного адреса он не знает, так как на связь она не выходит. С регистрационного учета в данном домовладении она не снялась, так как согласно информации, отраженной в домовой книге, до настоящего времени, в принадлежащем истцу доме значатся зарегистрированной Матвиенко О.Н. Эта гражданка не является собственником дома, членом семьи собственника и фактически в нем не проживает. Регистрация в данном домовладении истца ответчика нарушает права истца, как собственника, так как дает возможность данной гражданке в любое время заходить в его дом на законных основаниях. Она никогда не была членом семьи истца и для него является посторонним человеком. Доказательством того, что Матвиенко О.Н. не проживает по данному адресу является справка администрации № 190 от 04.07.2023 года. Для того, чтобы иметь возможность осуществлять все права собственника в отношении данного имущества истцу необходимо признать Матвиенко О.Н. утратившей право пользования данным домовладением. Просит суд признать Матвиенко О.Н., (__)____ года рождения, уроженку ст. ... паспорт ... выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю (__)____ года, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Истец Кореньков Г.С. в судебное заседание не явился, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Матвиенко О.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Шайкин В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Выселковского района Хрущ Э.А. дала заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.).Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Выселковский район, пос. Газырь, ул. Садовая, 53, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АН 254720 от 05.12.2014 года, 23-АМ 658881 от 05.09.2014 года.

В данном домовладении истец проживает вместе со своей супругой Кореньковой Т.И. с 1973 года.

В начале апреля 2023 года к истцу обратилась ответчик Матвиенко О.Н., которой необходимо было где - то остановиться и зарегистрироваться.

Истец зарегистрировал Матвиенко О.Н. в своем доме с 04.04.2023 года по адресу: ..., что подтверждается домовой книгой.

В конце апреля ответчик выбыла в неизвестном направлении. Ориентировочно она проживает в ст. Выселки, но точного адреса он не знает, так как на связь она не выходит.

С регистрационного учета в данном домовладении ответчик не снялась, так как согласно информации, отраженной в домовой книге, до настоящего времени, в принадлежащем истцу доме значатся зарегистрированной Матвиенко О.Н.

Из справки администрации Газырского сельского поселения от 04.07.2023 года следует, что Матвиенко О.Н., (__)____ года рождения, по адресу: ... значится зарегистрированной, но не проживает с апреля 2023 года.

Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В силу ст.1 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Сам по себе факт регистрации ответчика в домовладении истца не порождает его права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется, а потому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ..., ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (__)____ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-1226/2023 ~ М-921/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Выселковского района
Кореньков Геннадий Сергеевич
Ответчики
Матвиенко Ольга Николаевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее