Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2022 ~ М-66/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-89/2022

УИД 67RS0022-01-2022-000149-11

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области «31» марта 2022 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Ковязиной Е.А.,

при секретаре: Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Сычёвский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО7 С.Е., ФИО2, ФИО7 Н.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сычёвский район» <адрес> о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, указав, что ФИО4, умерший 21 марта 2021 года приходился ФИО1 и ФИО3 отцом, ФИО2 – мужем. После смерти наследодателя ФИО4 нотариусом были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ёвка, ул. <адрес>, принадлежавший отцу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО7 Е.П. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, по 1/3 доле каждому. В выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежавший также отцу наследодателя, после смерти которого ФИО7 Е.П. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, нотариусом было отказано, поскольку не было представлено документов бесспорно подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>ёвка, ул. <адрес>, по 1/3 доле каждому.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истцы ФИО7 С.Е., ФИО2, ФИО7 Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сычёвский район» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО5 был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок для возведения жилого одноэтажного дома и надворных построек в соответствии с утвержденным проектом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта объекта капитального строительства в ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации имеются сведения, согласно которым ФИО7 П.Н. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёвка, ул. <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., жилой – 37,3 кв.м., 1958 года ввода в эксплуатацию (л.д. 34).

ФИО7 П.Н. приходится отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЯП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО7 П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится мужем истице ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19), истцам ФИО1 и ФИО3 он приходится отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 20-21).

Согласно свидетельству о смерти II-МП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО4, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО5, но не оформившего своих наследственных прав, нотариусом Сычёвского нотариального округа <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>ёвка, ул. ул. <адрес>, наследникам ФИО2, ФИО1 и ФИО3 (л.д. 24-26).

Из сообщений нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) следует, что в выдаче свидетельств на о праве на наследство по закону после умершего ФИО4, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО5, но не оформившего своих наследственных прав, на жилой дом, наследникам было отказано, поскольку не было представлено документов, бесспорно подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ёвка, ул. <адрес>, является индивидуальным жилым домом, имеет площадь 52,2 кв.м., год завершения строительства 1958, ДД.ММ.ГГГГ году ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 35-36).

Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что при жизни ФИО7 Е.П. считал спорное имущество своей собственностью, использовал его по назначению, оплачивал коммунальные платежи и налоги, нес бремя содержания, производил ремонты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное жилое помещение (индивидуальным жилым домом), расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>ёвка, ул. <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4, вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершего.

При таких обстоятельствах суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Сычёвский район» <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: 1/3 доля в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>ёвка, улица <адрес>, дом «семьдесят семь», общей площадью 52,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: 1/3 доля в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>ёвка, улица <адрес>, дом «семьдесят семь», общей площадью 52,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: 1/3 доля в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>ёвка, улица <адрес>, дом «семьдесят семь», общей площадью 52,2 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                          Е.А. Ковязина