Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 (2-1797/2023;) ~ М-1658/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-132/2024 (№ 2-1797/2023)

56RS0019-01-2023-002460-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Завершинской О.Ю.,

с участием истца Шороховой Е.В.,

ответчика Шорохова В.О. и его представителя ответчика Резиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2024 по иску Шороховой Елены Владимировны к Шорохову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств,

     у с т а н о в и л :

Шорохова Е.В. обратилась в суд с иском к Шорохову В.О., в котором просила:

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 53 000 руб. в счет оплаты коммунальной услуги «газоснабжение» за период с 20.10.2020 года по 20.10.2023 года и 1 800 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» разделить лицевые счета и заключить договор на оплату коммунальных услуг.

В обоснование требований Шорохова Е.В. указала, что решением Ленинского районного суда г. Орска от 20.10.2020 года определен порядок оплаты коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению жилого дома, расположенного в <адрес>, исходя из приходящихся на Шорохову Е.В. - <данные изъяты> в праве собственности, на Шорохова В.О. - <данные изъяты> доле в праве собственности. Также в судебном акте было указано, что решение суда будет являться основанием для заключения ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» отдельных соглашений, выдачи отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг. В период с 20.10.2020 по 20.10.2023 года свою обязанность по внесению платы за газоснабжение Шорохов В.О. не исполнял, вследствие чего истец была вынуждена погасить долг ответчика. Внесенные денежные средства в сумме 53 000 руб. Шорохова Е.В. просит возместить в судебном порядке.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска от 30.11.2023 года, вступившим в законную силу, было отказано в принятии исковых требований в части разделения лицевых счетов и заключении договора на оплату коммунальных услуг.

Определениями суда от 26.01.2024 и 28.02.2024 года (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований, привлечены Долматова А.Д., Евсеева И.А. и Горшков А.С.

В судебном заседании истец Шорохова Е.В. заявленные требования поддержала, их обоснование оставила прежним. Дополнительно пояснила, что газ, поступающий в жилой дом, использовался для обогрева помещений, подогрева воды и приготовления пищи. Для его учета в доме был установлен счетчик. Решение о погашении долга за бывшего супруга она (Шорохова Е.В.) приняла после получения предписания газовой службы о возможном отключении дома от подачи газа из-за задолженности ответчика свыше 40 000 руб. и получения телефонных звонков с требованием оплаты. Указанный вопрос с ответчиком не обсуждала, каких-либо соглашений с ним также не заключала.

Ответчик Шорохов В.О. и его представитель Резина С.Г. (ордер в деле) исковые требования не признали.

По существу спора Шорохов В.О. пояснил суду, что с февраля 2020 года он не проживал по адресу: <адрес>, коммунальными услугами не пользовался. Право собственности на <данные изъяты> долю в домовладении зарегистрировал только в 2023 году. Более того, решением суда от 20.10.2020 года установлен порядок оплаты коммунальных услуг с определением объема ответственности каждого собственника. Погашение задолженности, числящейся за ответчиком, являлось волеизъявлением Шороховой Е.В. Правовые основания для возмещения средств, внесенных истцом в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», отсутствуют.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в суд не явился, хотя извещался надлежащим образом.

В отзыве на иск отразил, что согласно п. 24 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета. Лицевой счет по адресу: <адрес> зарегистрирован в базе ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на имя Шороховой Е.В., начисления за газ производятся по показаниям счетчика.

Дополнительно в отзыве сообщено, что решением Ленинского районного суда г.Орска от 20.10.2020 года был определен порядок оплаты коммунальных услуг по газоснабжению и электроснабжению спорного жилого дома, исходя из приходящихся на Шорохова В.О. и Шорохову Е.В. долей в праве собственности (по <данные изъяты> доли). Во исполнение решения в декабре 2020 года на имя Шорохова В.О. был открыт новый лицевой счет №. Впоследствии, а именно 09.02.2022 года, в адрес общества поступило заявление истца Шороховой Е.В. о производстве всех начислений за газ с декабря 2020 года по одному лицевому счету. По итогам рассмотрения заявления два лицевых счета были объединены.

Третьи лица Долматова А.Д., Евсеева И.А. и Горшков А.С. не приняли участие в рассмотрении дела, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом, выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в ходе слушания, Шорохова Е.В. и Шорохов В.О. с 04.10.2005 года состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от 28.05.2020 года брак между супругами расторгнут.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 20.10.2020 года (в рамках рассмотрения иска Шороховой Е.В. о снятии Шорохова В.О. с регистрационного учета и о выселении) установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. на участке с кадастровым номером № был построен супругами Шороховым В.О., Шороховой Е.В. в период брака, соответственно является совместной собственностью. При этом судом определен порядок оплаты коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению дома <адрес>, исходя из приходящихся на Шорохова В.О. - <данные изъяты> доли в праве собственности, Шорохову Е.В. - <данные изъяты> доли в праве собственности. Указано, что решение суда является основанием для заключения ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Энергосбыт Плюс» отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов, определяющих порядок и размер участия по внесению платы за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение) в жилом доме в соответствии с порядком и размером участия каждого собственника.

Во исполнение решения в декабре 2020 года на имя Шорохова В.О. был открыт новый лицевой счет №.

На имя Шороховой Е.В., в свою очередь, остался зарегистрированным лицевой счет №, который числился за ней ранее.

Исходя из сведений, предоставленных ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», с декабря 2020 по январь 2022 года Шорохову В.О. за услугу «газоснабжение» было начислено 21 035, 39 руб., сумма оплаты - 0 руб.

Шороховой Е.В. за тот же период начислено 21 035, 39 руб., оплачено - 38 850 руб.

09.02.2022 года Шорохова Е.В. обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с заявлением, в котором просила производить начисления за газ с декабря 2020 года по одному лицевому счету №, т.е. счету, который был открыт на ее имя.

Данное заявление было удовлетворено, после чего все начисления платы за услугу «газоснабжение» по адресу: <адрес> производились истцу.

Согласно движению начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету под №, за период февраль 2022 года - май 2023 года Шороховой Е.В. оплачено 69 400 руб. С мая по июль 2023 года оплата не производилась, в августе 2023 года внесено 300 руб., в сентябре - 200 руб., в октябре 2023 года - 0 руб.

Итого, с октября 2020 года по октябрь 2023 года Шороховой Е.В. в счет оплаты услуги «газоснабжение» было внесено 108 750 руб.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 53 000 руб., Шорохова Е.В. сослалась на факт оплаты коммунальной услуги «газоснабжение» за другого собственника (Шорохова В.О.) и несение в этой связи убытков. Возражая по иску, Шорохов В.О. указал, что решением суда определен порядок оплаты коммунальных услуг и объем ответственности каждого собственника, какого-либо соглашения по вопросу погашения задолженности стороны не заключали, оплата произведена истцом по собственной воле, а значит, правовые основания для взыскания с него денежных средств отсутствуют.

Давая оценку доводам и возражениям сторон, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение (коммунальные услуги) предоставляются собственнику помещения.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Пунктом 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из подп. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ, при просрочке должником исполнения денежного обязательства кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом и в том случае, если должник не возлагал на это лицо исполнение обязательства.

Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 Кодекса.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что отдельный порядок оплаты коммунальных услуг в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был определен решением Ленинского районного суда г. Орска от 20.10.2020 года, вступившим в законную силу 09.02.2021 года.

Соответственно, до 09.02.2021 года обязанность по внесению платы за услугу «газоснабжение» в жилом доме возлагалась на собственников имущества и носила солидарный характер, а начиная с 10.02.2021 года, оплата должна была производиться каждым собственником, исходя из приходящейся доли в праве.

При этом установлено, что поставляемый по адресу: <адрес> ресурс использовался не только для подогрева воды и приготовления пищи, но и для обогрева помещения.

Шорохов В.О. в октябре-ноябре 2020 года, когда лицевой счет был единым, не вносил плату за газ, в то время, как денежная сумма, перечисленная Шороховой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», составила 2 500 руб. (начислено - 2 489, 50 руб., за период с 20.10.2020 года по 31.10.2020 года - 331, 93 руб.).

Не поступала оплата от Шорохова В.О. и в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, когда счета фактически были разделены, но решение суда не вступило в законную силу (истцом, согласно движению начисленных и оплаченных сумм, было внесено - 6 000 руб., при том, что начислено - 3 734,25 руб.).

С учетом того, что с октября 2020 года по январь 2021 года обязательство сторон по внесению платы за услугу «газоснабжение» являлось солидарным, у истицы, исполнившей соответствующую обязанность единолично и заявившей о возмещении расходов лишь с 20.10.2020 года, возникло право регрессного требования к Шорохову В.О. в размере <данные изъяты> доли от начисленных к оплате и фактически внесенных ею средств - 2 779, 94 руб.

Расчет:

331, 93 руб. (с 20.10.2020 по 31.10.2020 года) + 1 493, 70 руб. (ноябрь 2020 года) + 3 734,25 руб. (декабрь 2020 год - январь 2021 года) = 5 559, 88 руб.

5 559, 88 руб. /2 = 2 779, 94 руб.

Данные требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В период с февраля 2021 по январь 2022 года Шорохову В.О., согласно данным о движении начисленных и оплаченных сумм по открытому на его имя лицевому счету №, начислено 17 301,14 руб., но оплата своевременно не произведена, что повлекло наличие задолженности.

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в порядке подп. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ приняло исполнение долга от Шороховой Е.В., в связи с чем, у истицы, исполнившей обязательства ответчика на основании п. 5 ст. 313 ГК РФ, возникло право требования возмещения понесенных расходов, т.е. денежных средств в сумме 17 301,14 руб.

Иск Шороховой Е.В. в указанной части также признается судом правомерным.

Между тем, все последующие платежи, поступившие от Шороховой Е.В. в счет оплаты газоснабжения, по мнению суда, не могут быть возмещены в <данные изъяты> части за счет ответчика, поскольку они были произведены истицей на основании поданного ею же заявления от 09.02.2022 года (при отсутствии на тот период долга у Шорохова В.О. и какого-либо соглашения сторон), в условиях наличия решения суда о порядке оплаты за газоснабжение и осведомленности истца об отсутствии обязанности оплачивать газ в объеме ответственности другого собственника.

Ссылка Шороховой Е.В. на наличие претензий и предупреждений, носящих угрожающий характер со стороны поставщика услуг, не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства. Подобных доказательств к иску не приложено и в дело не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с Шорохова В.О. в пользу Шороховой Е.В. денежные средства в общей сумме 20 081, 08 руб. (2 779, 94 руб. + 17 301,14 руб.), в остальной части в удовлетворении иска отказывает.

Также, исходя из принципа пропорциональности и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика надлежит возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 802,43 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

р е ш и л :

Исковые требования Шороховой Елены Владимировны к Шорохову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Шорохова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Шороховой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 20 081, 08 руб. в счет оплаты услуги «газоснабжение» за период с 20.10.2020 года по 31.01.2022 года и расходы по оплате государственной пошлины - 812, 39 руб.

В удовлетворении исковых требований Шороховой Елены Владимировны к Шорохову Владимиру Олеговичу в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме - 26.04.2024 года.

Судья                  Е.П. Липатова