Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2023 ~ М-672/2023 от 07.04.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000815-77 РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

            22 июня 2023 года                                         г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Цедрик О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору зама от 01.11.2014 в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 01.11.2014 в размере 10 204 931,50 руб., рассчитанные за период с 02.11.2014 по 03.05.2023 включительно, задолженность по возврату основного долга по договору займа от 01.03.2015 в размере 500 000 руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 01.03.2015 в размере 981 041,09 руб., рассчитанные за период с 02.03.2015 по 03.05.2023 включительно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен судом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела по подсудности, указав, что гражданское дело подлежит рассмотрению по месту заключения и исполнения договора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной адресной справки № от 05.06.2023, по имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), с (дата) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес), (адрес) (адрес)А, (адрес).

Согласно телефонограмме от (дата), по сведениям адресно-справочной работы УФМС по (адрес), на имя ФИО1 (дата) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) выдан паспорт серии 0416 №. Ранее ФИО1 был документирован паспортом серии №, выданный 26.06.2003 УВД (адрес).

Согласно представленным в материалы дела договорам займа денежных средств от 01.11.2014, 01.03.2015, все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами и вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело принято к производству Падунским районным судом (адрес) с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится на территории (адрес), то оно подлежит передаче на рассмотрение по существу в Калининский районный суд (адрес) по подсудности. Доводы представителя истца о рассмотрении дела по месту заключения и исполнения договора являются необоснованными, поскольку как следует из договоров займа, местом их заключения указан (адрес), о применении альтернативной подсудности сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-818/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по адресу: (адрес).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                   Ю.А. Шевченко