Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-161/2023 от 16.06.2023

УИД: 47МS0049-01-2023-002257-24

Дело № 12-161/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кировск Ленинградской области 09 ноября 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Юрия Валентиновича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области Маловой А.В. от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-230/2023, которым Алексеев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16 июня 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Алексеева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области Маловой А.В. от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-230/2023, которым Алексеев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Жалоба поступила в Кировский городской суд Ленинградской области с делом об административном правонарушении.

04 октября 2023 года ввиду болезни судьи Кировского городского суда Ленинградской области Замураевой Н.В. рассмотрение жалобы поручено судье Кировского городского суда Ленинградской области Васильеву Р.М.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба подана в установленный законом срок.

По делу об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 12 июня 2023 года в 23 часа 40 минут водитель Алексеев Ю.В. управлял автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь у д. 51 по ул. Железнодорожной в пос. Мга Кировского района Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В жалобе Алексеев Ю.В., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, поскольку права являются единственным средством его существования и дохода, других источников дохода он не имеет.

Иных доводов, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи Алексеев Ю.В. не приводит.

Содержание обжалуемого постановления в части правильности изложения в нем исследованных судом первой инстанции доказательств Алексеев Ю.В. не оспаривает.

Извещенные судом апелляционной инстанции надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, Алексеев Ю.В., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ш.А.Э., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении жалобы с их участием не ходатайствовали.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области Маловой А.В. от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-230/2023 по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, подлежат лица, которые управляют транспортным средством соответствующего вида, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которых вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5, 6, 7 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

В соответствии с п. 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По результатам проведенного 13 июня 2023 года в 00 часов 05 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ш.А.Э. освидетельствования водителя Алексеева Ю.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 010841, состояние алкогольного опьянения водителя Алексеева Ю.В. было установлено, согласно показаниям указанного прибора содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Алексеевым Ю.В. воздухе составило 1.264 миллиграмм на один литр.

Водитель Алексеев Ю.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, собственноручно поставив соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Алексеева Ю.В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые были мировым судьей исследованы, оценены и приняты в своей совокупности как достаточные для вывода о виновности Алексеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно:протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Алексеевым Ю.В. административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о вручении копии протокола; протоколом № от 12 июня 2023 года об отстранении Алексеева Ю.В. от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, в связи с наличием признаков опьянения;актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 июня 2023 года, показаниями квитанции «Алкотектора», зафиксировавшими, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Алексеевым Ю.В. воздухе составило 1.264 миллиграмм на один литр, с результатом освидетельствования Алексеев Ю.В. согласился, акт подписал; свидетельством о поверке прибора «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 010841 от 14 июля 2022 года со сроком поверки действительным до 13 июля 2023 года; видеозаписью процедуры отстранения Алексеева А.В. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении.

В результате просмотра указанной видеозаписи судом апелляционной инстанции установлено, что выводы мирового судьи о наличии оснований для признания Алексеева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются ее содержанием, из которого усматривается, что Алексееву Ю.В. инспектором ДПС были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в его присутствии составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, Алексееву Ю.В. предъявлен алкотектор со свидетельством о его поверке, продемонстрировано клеймо, выдан запечатанный мундштук для выдыхаемого воздуха, произведена предварительная проверка прибора, зафиксированы факт освидетельствования Алексеева Ю.В. на состояние алкогольного опьянения и его результаты, согласие Алексеева Ю.В. с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен соответствующий акт.

Достоверность проверенных судом апелляционной инстанции составленных инспектором ДПС Ш.А.Э. процессуальных документов сомнений не вызывает, все документы были составлены последним в присутствии Алексеева Ю.В. и с его участием, отстранение Алексеева Ю.В. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены с применением видеофиксации, данных о внесении инспектором в процессуальные документы каких-либо сведений помимо воли Алексеева Ю.В. материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Освидетельствование Алексеева Ю.В. на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями закона и в установленном порядке, оснований для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы, надлежащим образом оценены.

Действия Алексеева Ю.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы Алексеева Ю.В., фактически сводящиеся к назначению ему сурового дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Мировым судьей административное наказание назначено Алексееву Ю.В. с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировым судьей учтены в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание Алексеевым Ю.В. своей вины и наличие у него двух малолетних детей, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено на минимальный срок.

Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного Алексеевым Ю.В. административного правонарушения, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, в том числе и в части назначенного основного и дополнительного наказания.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вина Алексеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, административное наказание назначено ему в пределах предусмотренной законом санкции и отвечает целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении жалобы Алексеева Юрия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области Маловой А.В. от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-230/2023, которым Алексеев Юрий Валентинович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области Маловой А.В. от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-230/2023, которым Алексеев Юрий Валентинович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Алексеева Юрия Валентиновича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.М. Васильев