Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2021 ~ М-1911/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-2813/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-002610-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Захаровой Галине Денисовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Захаровой Г.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю (далее - инспекция) на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика Захарова Г.Д. (ИНН: ....) (далее - налогоплательщик.).

Налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по
форме 3-НДФЛ за 2018 г. с заявлением на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп.3, п.1 ст. 220 НК РФ по приобретению квартиры по адресу: .....

В ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации имущественный
налоговый вычет налогоплательщику подтвержден и предоставлен в сумме понесенных расходов на приобретение квартиры в размере – 1 500 000 руб. Налогоплательщиком заявлен вычет на облагаемый доход (сумма дохода 1 040 034,58 руб.), полученный в дар доли объекта, находящегося по адресу: ...., 36г. Сумма налога к возврату/у плате по декларации составляет - 0 руб. По данным налогового органа сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет 135 204,49 руб. (1040034,58 х 13 % (сумма дохода, полученного в дар).

В ходе проведения камеральной проверки не приняты во внимание следующие
обстоятельства, что имущественный налоговый вычет был заявлен налогоплательщиком повторно.

Первоначально имущественный налоговый вычет был предоставлен на основании
декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 г. по объекту: квартира, расположенная по адресу: ..... Сумма заявленного вычета составила 2 900 000 руб.

Налогоплательщику, сообщением от 23.09.2020 предложено самостоятельно предоставить уточненную налоговую декларацию по форме №3-НДФЛ за 2018 г. Исправления в налоговую отчетность налогоплательщиком не внесены.

По состоянию на 01.03.2021. уточненные декларации не представлены, денежные средства в бюджет в полном объеме не уплачены. Налогоплательщиком произведена уплата налога 18.02.2021 в сумме 5 205 руб. На сегодняшний день задолженность по НДФЛ составляет 129 999 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства в размере 129 99 руб. по неправомерно представленному имущественному вычету.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Участвуя в предварительном судебном заседании, ответчик заявила о признании иска, представив соответствующее заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены под роспись.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю денежные средства в размере 129 990 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Захаровой Г.Д. в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 3 799,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Галины Денисовны в доход федерального бюджета в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю денежные средства в размере 129 990 руб.

Взыскать с Захаровой Галины Денисовны в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 3 799 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров

2-2813/2021 ~ М-1911/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайоннная ИФНС Росссии №15 по АК
Ответчики
Захарова Галина Денисовна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Топоров Александр Александрович
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее