Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2023 ~ М-1130/2023 от 06.07.2023

                                                                                                                   Дело № 2-1597/2023

РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                                                                                           г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                     Подгайной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                               Вакульчук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лазареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО), действуя через своего представителя, обратился с иском к Лазареву А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2021 года в размере 994047 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13140 рублей 47 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лазарев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Лазаревым А.В. заключен кредитный договор № от 14 января 2021 года, Лазареву А.В. выданы заемные средства в размере 1356239 под 12.015 % годовых со сроком возврата 14 января 2026 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита. Однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 994047 рублей 09 копеек.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Волеизъявление о признании иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13140 рублей 47 копеек на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лазарева А.В., родившегося <дата> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по договору займа № от 14 января 2021 года в размере 994047 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13140 рублей 47 копеек, а всего 1007187 (один миллион семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2023 года.

Копия верна: подпись.

Копия верна. Решение на 18 августа 2023 года в законную силу не вступило.

Председательствующий                                                  Н.Н. Подгайная