Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-55/2022 (4/16-544/2021;) от 27.12.2021

<данные изъяты>

Материал № 4/16-55/2022 (4/16-544/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2022 года                                                                                 п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Меркушев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Меркушев А. С. осужден приговором <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Меркушев А. С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды и доказал свое исправление. В исправительном учреждении трудоустроен, обучался, взысканий и обязательств о возмещении ущерба не имеет.

Осужденный Меркушев А. С. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ № УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Меркушев А. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Меркушев А. С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Меркушев А. С. в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания под стражей не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ № УФСИН России по Архангельской области, где был трудоустроен, к работам согласно ст. 106 УИК РФ относился добросовестно. Занятия по социально правовой подготовке посещал регулярно. К учебе относился удовлетворительно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены выговоры. Поощрялся 7 раз, характеризовался положительно. В ИУ ФКП при ФКУ № УФСИН России по Архангельской области прибыл в ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен. К труду и работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Администрацией исправительного учреждения поощрялся. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает соответствующие выводы. Требования уголовно-исполнительного законодательства осознает, выполняет. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался в виду наличия специальности. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. К учебе относится добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Меркушев А. С. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Меркушев А. С. поощрялся администрацией исправительного учреждения 9 раз за добросовестное отношение к труду и выполнение разовых поручений, в январе 2020 года допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня), за которые привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, взыскания сняты, беседы профилактического характера не проводились.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ № УФСИН России по Архангельской области, в отношении осужденного Меркушев А. С. исполнительные документы не поступали.

Согласно медицинской справке осужденный Меркушев А. С. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Меркушев А. С. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Меркушев А. С. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Меркушев А. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Меркушев А. С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую <данные изъяты>, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>.

Обязать Меркушев А. С.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Меркушев А. С. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Меркушев А. С. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>