Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3774/2023 ~ М-2974/2023 от 14.07.2023

Изготовлено: «12» сентября 2023 года                    Дело №2-3774/23

                            УИД 76RS0015-01-2023-002956-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

12 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кулешиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кулешиной Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму 68000 рублей.

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с Кулешиной Д.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 49783,65 рублей, процентов за пользование кредитом 5072,25 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 16352,69 рублей, штраф 374,41 рублей, комиссии за направление извещений 299 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кулешиной Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму 68000 рублей, с уплатой процентов 24,8% годовых.

    Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредитов и процентов Кулешина Д.С. надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме основного долга 49783,65 рублей, процентов за пользование кредитом 5072,25 рублей, неоплаченных процентов после выставления требования 16352,69 рублей, комиссии за направление извещений 299 рублей.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка указанной выше суммы задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика штрафных санкций является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, периоду просрочки.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 2356,46 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Кулешиной Дарьи Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 49783,65 рублей, процентов за пользование кредитом 5072,25 рублей, неоплаченных процентов после выставления требования 16352,69 рублей, штрафа 374,41 рублей, комиссии за направление извещений 299 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2356,46 рублей, всего 74238,46 рублей.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.