О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2019 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Федорову А.Н., Полищук Н.В., Забазновой З.Н. об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к Федорову А.Н., Полищук Н.В., Забазновой З.Н. об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа.
Разбирательство данного дела было назначено на 23.10.2019 года и 18.11.2019 года. Представитель истца в суд не явился дважды, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает причину неявки представителя истца в суд неуважительными.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительной причины, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Федорову А.Н., Полищук Н.В., Забазновой З.Н. об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Цуканова