Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2024 ~ М-564/2024 от 01.04.2024

38RS0019-01-2024-001175-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)                                         13 августа 2024 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «(данные изъяты)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО (данные изъяты) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53206,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,18 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО (данные изъяты) на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт (данные изъяты). Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО (данные изъяты). Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 35 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчиком по состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 7684,56 руб., просроченный основной долг – 45521,59 руб.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 умер (дата), поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно сведениям на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 открыто нотариусом ФИО7

В судебное заедание представитель истца ПАО (данные изъяты) ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Представила письменные пояснения, в которых указала, что срок исковой давности для взыскания по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты в размере 53 206,15 руб., рассчитанной за период с (дата) по (дата), не пропущен. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6, действующая на основании заявления о допуске представителя, в судебное заседание не явились. Ранее представили письменный отзыв и ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно отзыву ФИО1 приходился сыном ФИО2 На момент получения кредитной карты он являлся инвали(адрес) группы с диагнозом шизофрения. Он не работал, вел аморальный образ жизни, употреблял наркотики, отбирал у нее пенсию, требовал переписать на него квартиру. (дата) ФИО1 покончил с жизнью, находясь в СИЗО. Считает, что ПАО (данные изъяты) незаконно выдало ему кредит, так как он не мог представить в банк справку о доходах, являлся невменяемым. О кредите ей ничего не известно. Квартира, которую она «унаследовала», является по сути ее собственностью. ФИО1 просто включили в приватизацию.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратился в ОАО (данные изъяты) с заявлением на получение кредитной карты (данные изъяты)

Из пункта 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «(данные изъяты)» вышеуказанного заявления следует, что ФИО1 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (данные изъяты) и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО (данные изъяты): сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения в размере 50000 рублей (п. 1.1.); процентная ставка в процентах годовых – 23,9 % годовых (п. 4); клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых (п. 12); клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14)

Истец ПАО (данные изъяты) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выдав сумму кредита заемщику в пределах лимита кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на (дата) составляет 55884,67 руб., в том числе: задолженность по процентам – 7684,56 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 45521,59 руб., неустойки и комиссии – 2678,52 руб.

ФИО1 умер (дата) в (адрес), что подтверждается копией наследственного дела №.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № от (дата) к имуществу ФИО1, умершего (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является мать умершего – ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: (адрес), прав на денежные средства, права на компенсацию.

Согласно сведениям о вкладах в материалах наследственного дела по состоянию на (дата) ФИО1 имел банковские счета в ПАО (данные изъяты) с остатком на дату смерти: 36,23 руб., 80 руб., 9198,58 руб., 0,09 руб.

Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен.

С учетом ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и того, что ответчик ФИО2 приняла наследство и не исполнила обязательств наследодателя по договору № от (дата), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ПАО «(данные изъяты)» задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53206,15 руб., в том числе: просроченные проценты – 7684,56 руб., просроченный основной долг – 45521,59 руб., в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 следовательно, исковые требования ПАО (данные изъяты) подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ФИО1 являлся невменяемым, поэтому ему не мог быть выдан кредит, ничем не подтверждены. Доказательств того, что ФИО1 на момент заключения кредитного договора был признан недееспособным, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что квартира является по сути ее собственностью, так как ФИО1 просто включили в приватизацию, признаются судом несостоятельными. На дату смерти ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), которую приняла ответчик в порядке наследования.

Остальные доводы ответчика не имеют юридического значения для рассмотрения дела и не принимаются судом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

(дата) мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО (данные изъяты) задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Судебный приказ вступил в законную силу (дата).

Данный судебный приказ был предъявлен в Падунское ОСП (адрес) ГУФССП России по (адрес) для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания задолженности.

Судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП (адрес) ГУФССП России по (адрес) на основании судебного приказа № (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник умер до вынесения судебного приказа №.

На основании заявления судебного пристава-исполнителя мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) (дата) вынесено определение, которым исполнительное производство №-ИП было прекращено. Копия определения от (дата), не вступившего в законную силу, была получена ПАО Сбербанк (дата).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

(дата) банк обратился в Падунский районный суд (адрес) с настоящим исковым заявлением.

С учетом данных обстоятельств срок исковой давности для взыскания задолженности по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты в размере 53 206,15 руб., рассчитанной за период с (дата) по (дата) истцом не пропущен ((дата) (дата обращения с иском в суд) - 3 года исковой давности - 19 месяцев период судебной защиты с момента вынесения судебного приказа ((дата)) и предъявления его в службу судебных приставов до даты вынесения определения о прекращении исполнительного производства ((дата)).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и       издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО (данные изъяты) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1796,18 руб.,     так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от (дата) №.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ПАО (данные изъяты) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу Публичного акционерного общества «(данные изъяты)) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53206,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,18 руб., а всего 55002,33 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

    Судья                                                                                        Р.А. Пащенко