Копия Дело №1-154/20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 14 мая 2020 г.
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В.,
подсудимого Коростелева Д.А.,
защитника – адвоката Марфина П.В.,
представителя потерпевшего ФИО10,
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коростелева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня (до ДД.ММ.ГГГГ).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коростелев Д.А. неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Так, Коростелев Д.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан, обязан выплачивать <данные изъяты> ФИО13 ФИО16 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1 совершеннолетнего возраста, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> от всех видом заработка и иных доходов, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста.
Коростелев Д.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, допустив задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, за что подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, свое поведение не изменил.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Коростелев Д.А., будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев в нарушение судебного решения платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам и попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, алименты не выплачивал, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, на учет в качестве безработного не вставал.
В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Коростелева Д.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Коростелев Д.А, в судебном заседании вину признал полностью, показал и подтвердил данные им в досудебной стадии показания о том, что об исполнительном листе, вынесенным Кировским районным судом <адрес>, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание <данные изъяты>., ежемесячно в размере <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> части от всех видов заработной платы, ему известно. С указанным решением он согласен. О возбуждении в отношении него исполнительного производства ему известно. С момента принятия решения о взыскании с него денежных средств алименты уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ г. путем удержания денежных средств по месту работы в <данные изъяты> В последующем алименты не платил, так как не работал и не было возможности. В настоящее время трудоустроен в <данные изъяты>», алименты планирует уплачивать с текущего месяца, ранее по данной организации алименты не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, наказание по которому в виде обязательных работ не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты также не выплачивал. Продукты питания им не покупает. (л.д. 90-95) Кроме того, в судебном заседании Коростелев Д.А. указал, что с суммой задолженности он согласен, поскольку расчет произведен с учетом всех предоставленных им судебному приставу документов, в <данные изъяты> гг. наличные денежные средства на содержание детей он ФИО10 не передавал, оглашенные показаний в указанной части не подтверждает. Раскаивается в содеянном и обязуется впредь выплачивать алименты, а также погасить существующую задолженность.
Кроме полного признания подсудимым Коростелевым Д.А. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 в судебном заседании показала, что в ходе совместного проживания с Коростелевым Д.А. у нее родились дети: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отцовство Коростелев Д.А. не оспаривал. В <данные изъяты> году они с Коростелевым Д.А. расстались. С указанного времени дети проживали с ней. На основании исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан, Коростелев Д.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1 совершеннолетнего возраста, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 от всех видом заработка и иных доходов, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 исправно выплачивал алименты, после чего перестал, в связи с чем в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, ФИО4 продолжил не выплату алиментов, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Не смотря на это, Коростелев Д.А. свое поведение не изменил, алименты не выплачивает, продукты питания приобретать не помогает, в воспитании детей не участвует. Сумма задолженности Коростелева Д.А. по алиментам составляет <данные изъяты> рублей, с которой она согласна.
Из оглашенных с согласия сторон показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает совместно с матерью ФИО10 и братом ФИО8 Ее отец Коростелев Д.А. вместе с ними не проживает, в воспитании не участвует, алименты с 2017 г. не платит и не помогает им иными способами, а именно: продукты и одежду им не покупает, деньги на проживание не дает. (л.д. 73-76)
Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, показала и подтвердила данные ею в досудебной стадии показания о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Коростелева Д.А. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и ФИО3 в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1 совершеннолетнего возраста, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 от всех видом заработка и иных доходов, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста. Фактически Коростелев Д.А. не уплачивает алименты с ДД.ММ.ГГГГ г. Об ответственности за неуплату алиментов Коростелев Д.А. предупреждался неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов Коростелев Д.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, наказание по которому в виде обязательных работ не отбыл.
Вместе с тем, Коростелев Д.А. свое поведение не изменил, алименты на протяжении более 2 месяцев после его привлечения к административной ответственности не выплачивал, денег на содержание ребенка не дает. Сумма задолженности Коростелева Д.А. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 209, 73 рублей и рассчитана с учетом всех произведенных выплат и представленных ей сторонами документов. Коростелев Д.А. с расчетами и суммой задолженности ознакомлен, данные расчеты не оспаривал. (л.д. 114-117)
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением ФИО10 о привлечении Коростелева Д.А. к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 12); исполнительным документом — судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан, согласно которому Коростелев Д.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и ФИО3 в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1 совершеннолетнего возраста, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 от всех видом заработка и иных доходов, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста. (л.д. 14); постановлением о возбуждении в отношении Коростелева Д.А. исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17); постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коростелев Д.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 18-19); постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коростелева Д.А. по уплате алиментов составила <данные изъяты> рублей (л.д. 20); копией постановления о временном ограничении на выезд должника Коростелева Д.А. <данные изъяты> свидетельством о рождении Потерпевший №1, родившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); свидетельством о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельством об установлении отцовства ФИО3 <данные изъяты> копией сберегательной книжки ФИО10 <данные изъяты> протоколом выемки материалов исполнительного производства №-ИП (<данные изъяты> а также протоколом осмотра указанных документов <данные изъяты>
Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Коростелева Д.А. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания представителя потерпевших ФИО10, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, а также самого Коростелева Д.А. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления того, что Коростелев Д.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей.
Действия Коростелева Д.А. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Коростелева Д.А. обнаруживается психическое расстройство в форме опийной наркомании. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 128-130)
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.
Суд не усматривает по делу такого смягчающего наказание обстоятельства как наличие у подсудимого несовершеннолетних (малолетних) детей (Потерпевший №1 и ФИО3), поскольку Коростелев Д.А. не принимает участия в их воспитании и содержании.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.
Коростелев Д.А. судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет семью.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Коростелевым Д.А. преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения к Коростелеву Д.А. положений ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности самостоятельного исполнения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
С учетом имущественного положения осужденного, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Коростелева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Коростелеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства в виде <данные изъяты>
Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись С.В. Степанов
Копия верна. Судья: С.В. Степанов