Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2021 от 02.04.2021

Материал №12-31/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000428-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шумерля                                   05 апреля 2021 года

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В. рассмотрев жалобу Анисимовой Наталии Георгиевны на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике № ___________, № ___________ от "___" ___________ г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике № ___________ от "___" ___________ г. Анисимова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике № ___________ от "___" ___________ г. Анисимова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данными постановлениями, Анисимова Н.Г. подала на них жалобу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на два самостоятельных постановления должностного лица в отношении Анисимовой Н.Г. о совершении последней двух самостоятельных административных правонарушений.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со статьями 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которой усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.       По смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

Исходя из указанных положений, прихожу к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.

Поскольку заявитель обратился в суд с одной жалобой на два разных постановления, указанная жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления и подачи отдельной жалобы на каждое из постановлений.

На основании изложенного, считаю необходимым оставить жалобу заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 – 30.14 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Анисимовой Наталии Георгиевны на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Чувашской Республике № ___________, № ___________ от "___" ___________ г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения и возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                            Н.В. Сливницына