Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 28 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Гусева С.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гладских С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Гладких С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ.

Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд <адрес> прокурором <адрес> Ф.С.К., которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, данное уголовное дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Рассмотрев при подготовке к назначению судебного заседания указанное представление, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Гладких С.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, санкция которых предусматривает наказание, не превышающие трех лет лишения свободы, в перечне исключений указание на ч.1 ст.137 УК РФ не содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения, Гладких С.И. предъявлено обвинение в совершении преступного деяния применительно к ст.152 УПК РФ на территории <адрес> по адресу: <адрес>, которое относится к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Гладких С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Гладских С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ф. Гусева