Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-185/2023;) от 07.12.2023

    Дело № 5-1/2024

    УИД 18MS0032-01-2023-004136-87

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    22 января 2024 года                                                                        г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: Удмуртская <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренному ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 час. ФИО1, находясь в торговом ларьке, расположенному по адресу: <адрес>, осуществила ФИО4 реализацию спиртосодержащей продукции «Лосьон Косметический» этиловый 95% 99 мл в количестве 1 шт. по цене 35 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры извещения о дне, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территорий, помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, содержат в своем составе этиловый спирт 74,8% об.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

В нарушение указанной выше нормы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 час., находясь в торговом ларьке, расположенному по адресу: <адрес>, осуществила ФИО4 реализацию спиртосодержащей продукции «Лосьон Косметический» этиловый 95% 99 мл в количестве 1 шт. по цене 35 руб.

Таким образом, ФИО1 нарушила нормы действующего законодательства об ограничении продажи спиртосодержащей продукции.

Суд принимает за основу материалы дела, составленные должностным лицом, поскольку он на момент составления протокола об административном правонарушении являлся незаинтересованным в исходе дела должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией «Лосьона Косметический» 99 мл. в количестве 1 штуки.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ИНН 1833053506, КПП 184001001, счет 03100643000000011300, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через суд вынесший настоящее постановление.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики -                                                                                И.В. Черединова