Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2024 (2-2191/2023;) ~ М-1796/2023 от 29.11.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-002180-70

№ 2-225/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Ростовской Татьяны Ивановны, Вагина Александра Николаевича, Агишева Васила Вагизовича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

установил:

Ростовская Т.И., Вагин А.Н., Агишев В.В. обратились с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просили:

признать незаконным, нарушающим права и законные интересы истцов бездействие Администрации Березовского городского округа Свердловской области по непринятию своевременных мер по отселению истцов и членов их семьи из жилого дома, признанного непригодным для проживания;

возложить на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области обязанность по предоставлению взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение Ростовской Т.И., собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, Вагину А.Н., собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, Агишеву В.В., собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 16-00 10.01.2024 и 15-00 17.01.2024, о времени и месте которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон также не поступало.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что каждым из истцов при подаче настоящего искового заявления по чекам-ордерам от 27.01.2022, 28.01.2022 оплачена государственная пошлина в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) в сумме 300 руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцам в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Ростовской Татьяны Ивановны, Вагина Александра Николаевича, Агишева Васила Вагизовича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Ростовской Татьяне Ивановне уплаченной по чеку-ордеру от 28.01.2022 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определение является основанием для возврата истцу Вагину Александру Николаевичу уплаченной по чеку-ордеру от 27.01.2022 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определение является основанием для возврата истцу Агишеву Василу Вагизовичу уплаченной по чеку-ордеру от 28.01.2022 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***