Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-82/2023 от 19.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                        город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО5,

защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «з» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса РФ к шести годам ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении совершения административных правонарушений, указывая на то, что осужденный привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду сведения о надлежащем извещении осужденного.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО3 полагал, что оснований для продления испытательного срока в отношении его подзащитного не имеется.

В судебном заседании прокурор ФИО5 полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 73, статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «з» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса РФ к шести годам ограничения свободы.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности.

С условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом, последствия их невыполнения осужденный ознакомлен, постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспекцией день без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступил административный материал в отношении ФИО1 о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, документов, подтверждающих оплату штрафа, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным условий отбывания наказания.

Однако статьей 74 Уголовного кодекса РФ предусмотрено право суда в продлении испытательного срока.

Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, полагает, что для исправления осужденного достаточным будет установить ему дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении совершения административных правонарушений, именно установление указанной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение, и будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 73 и 74 Уголовного кодекса РФ, статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,– удовлетворить частично.

Дополнить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные обязанности по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязав прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении совершения административных правонарушений.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                         Е.В. Федорова