Дело № 5-373/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
С. Долгодеревенское 21 октября 2022 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Русакова С.С.,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Гайфуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
РУСАКОВА С.С., 21 октября 1996 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего сторожем в НПО «Барс»,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2022 года в отношении Русакова С.С. старшим оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Гайфуллиным Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 19 октября 2022 года в 14 часов 25 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в коридоре второго этажа Русаков С.С. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: о прохождении в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, пытался убежать, чем нарушил требования п. 13 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года, и тем самым своими действиями Русаков С.С. совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с этим в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а также в средство ограничения подвижности (браслеты наручные).
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Гайфуллин Р.Р., пояснил, что работал по поручению начальника отделения СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области по обращению гр. Колесник А.В. по факту кражи велосипеда (материал КУСП № от 19.10.2022 г.). Был выявлен круг подозреваемых, к числу которых относился и Русаков С.С. Показав служебное удостоверение, он предъявил Русакову С.С. требование проследовать с ним в служебный автомобиль, и сначала тот реагировал спокойно, а затем побежал, пытаясь скрыться, а затем отказывался вставать. Также пояснил, что по линии своей работы Русаков С.С. ему знаком более 15 лет, тот в настоящее время не судим, административный штраф по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению от 16.07.2020 г. не оплачен, в связи с чем в действиях Русакова С.С. усматривается повторность.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Русаков С.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что действительно сначала испугался, побежал, потом все осознал, раскаялся, он работает сторожем в НПО «Барс», на следующей неделе у него заработная плата, он оплатит штраф, просил строго не наказывает, у него сегодня день рождение, которое он хотел бы провести дома.
Заслушав явившихся участников дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Русакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
В силу пункта "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3- ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.
Статьей 12 вышеуказанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции в целях исполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 13 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено право полиции доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В данном случае из представленных доказательств усматривается, что Русаков С.С. отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для препровождения в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.10.2022, в котором указан факт вышеописанного правонарушения;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Гайфуллина Р.Р., в которых изложены обстоятельства, приведенные в протоколе;
- объяснениями Русакова С.С.,
- протоколом об административном задержании от 19.10.2022 г.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Русакова С.С., который не имеет судимостей, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличие отягчающих вину обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности постановлением от 16.07.2020 г. по ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., который не оплачен), судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
При этом срок наказания в виде административного ареста следует исчислять с 19.10.2022 г. 18:40.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РУСАКОВА С.С., ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания - 19.10.20222 г. 18:40.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.В. Боднарь