Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4696/2019 ~ М-4036/2019 от 30.09.2019

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года                                   дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...б, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 80927 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых. Указанный договор был заключен по окончании предыдущего договора займа от ..., согласно которому сумма переданных ответчику денежных средств составляла 61000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... Сумма к выплате с учетом процентов на ... составляла 80927 рублей, однако истец сумму у ответчика не получал и в целях продления договора от ... составлен договор ...б. ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 500.000 рублей на срок 6 месяцев и 1 день с выплатой процентов в размере 17% годовых. Согласно п. 2.4 заключенных договором заемщик обязался выплатить сумму займа не позднее 15 дней с момента окончания срока займа, в том числе проценты за пользование займом. В связи с истечением срока договором и отказа ответчика в выплате денежных средств ...-19 года в адрес ответчика направлена претензия/требование о возврате денежных средств и уплате процентов, которая в настоящее время ответчиком не исполнена. Сумма задолженности по договору ...б от ... составляет 99591 рубль 21 копейку: - 80927 рублей – сумма основного долга, - 18664 рубля 21 копейка – сумма процентов за пользование займом. Также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1669 рублей 86 копеек. Сумма задолженности по договору ... от ... составляет 535630 рублей 14 копеек: - 500.000 рублей – сумма основного долга, - 35630 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование займом. Также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 11769 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу истца 648.660 рублей 39 копеек года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9687 рублей

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать с ответчика    в пользу истца сумму в размере 659.020 рублей 44 копейки: 80927 рублей – сумму основного долга по договору ...б от ..., 18715 рублей 20 копеек – проценты по договору ...б от ..., 2113 рублей 25 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., 500.000 рублей – сумму основного долга по договору ... от ..., 42849 рублей 32 копейки – проценты по договору ... от ..., 14415 рублей 67 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые из суммы задолженности в размере 642.491 рубль 52 копейки за период с ... по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9687 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. В возражении на иск требования не признал, указав, что ЖК «Триумф-НК» является налоговым агентом в отношении налогоплательщика ФИО1 ЖК «Триумф-НК» при уплате договорных процентов обязан удержать с дохода истца налог на доходы физических лиц и перечислить налог в бюджет государства. Таким образом, расчет процентов по договорам займа будет правильным за вычетом 13% НДФЛ. Договор ...б от ...: 80927 х 23% - 13% = 16195 рублей – проценты по договору. Договор ... от ...: 500.000 х 17%/12х6 – 13% = 36979 рублей 0 проценты по договору. Истец неверно рассчитал количество процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам. Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...б, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 80927 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

Из пояснений представителя истца следует, что указанный договор был заключен по окончании предыдущего договора займа от ..., согласно которому сумма переданных ответчику денежных средств составляла 61000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... Сумма к выплате с учетом процентов составляла 80927 рублей, однако истец сумму у ответчика не получал и в целях продления договора от ... составлен договор ...б, обратное суду не доказано.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 500.000 рублей на срок 6 месяцев и 1 день с выплатой процентов в размере 17% годовых. Согласно квитанции от ... истцом ответчику передано 500.000 рублей.

Согласно п. 2.4 заключенных договором заемщик обязался выплатить сумму займа не позднее 15 дней с момента окончания срока займа, в том числе проценты за пользование займом.

В связи с истечением срока договоров ... в адрес ответчика направлена претензия/требование о возврате денежных средств и уплате процентов, которая в настоящее время ответчиком не исполнена.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договорам займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...б от ... в сумме 80927 рублей, по договору ... от ... в сумме 500.000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ...б от ... за период пользования займом в сумме 18715 рублей 20 копеек; по договору    займа ... от ... в сумме 42849 рублей 32 копейки.

Расчет процентов, представленный истцом по договору займа ...б от ... за период с ... по ... суд находит арифметически верным.

Расчет процентов, представленный истцом по договору займа ... от ... за период с ... по ... суд находит арифметически верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору ...б от ... в сумме 18715 рублей 20 копеек, по договору ... от ... в сумме 42849 рублей 32 копейки.

Довод ответчика о том, что проценты за пользование займом надлежит взыскивать за минусом налога на доходы физических лиц, судом не принимается, так как взыскание процентов в полной сумме не является препятствием для исполнения ответчиком обязанностей налогового агента, при этом ответчик как налоговый агент исчисляет сумму налога с размера взысканных процентов, удерживает сумму налога и перечисляет ее в бюджет.     Более того, если налог не был удержан налоговым агентом, то в силу пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят самостоятельно физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.4 указанного выше договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору ...б от ... за период с ... по ... в сумме 2113 рублей 25 копеек; по договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 14415 рублей 67 копеек.

Истец фактически просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга и процентов за пользование займом, что является неправомерным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... №О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день    возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договорах ...б от ..., ... от ..., заключенными между сторонами, условие о возможности начисления процентов по    статьям 811,395 ГК РФ на проценты пользования займом отсутствует.

Таким образом, в соответствии с приведенной нормой Кодекса, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ...б от ... исходя из суммы долга 80927 рублей за период с ... по ... в сумме 1692 рубля 82 копейки:

- 80927 рублей х 32 дня х 7,25%/365 = 514 рублей 39 копеек,

- 80927 рублей х 49 дней х 7%/365 = 760 рублей 49 копеек,

- 80927 рублей х 29 х 6,5 %/365 = 417 рублей 94 копейки.

По договору ... от ... проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ..., поскольку срок действия договора с ... по ... (6 месяцев и 1 день), в соответствии с п. 2.4 договора возврат денежных средств должен был быть осуществлен в течение 15 банковских дней, следовательно дата начала пользования чужими денежными средствами – ....

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... исходя из суммы долга 500000 рублей, составляет 13095 рублей 89 копеек:

500.000 рублей х 16 дней х 7,5% / 365 = 1643 рубля 84 копейки,

500.000 рублей х 42 дня х 7,5% / 365 = 4171 рубль 23 копейки,

500.000 рублей х 49 дней х 7 % / 365 = 4698 рублей 63 копейки,

500.000 рублей х 29 дней х 6,5% / 365 = 2582 рубля 19 копеек

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме     9687 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа ...б от ... в сумме 80927 рублей, проценты за пользование займом в сумме 18715 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1692 рубля 82 копейки, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения суммы долга.

- сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 500.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 42849 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 13095 рублей 89 копеек, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения суммы долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9687 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....