5-739/2023
61RS0022-01-2023-005452-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела для устранения недостатков
4 августа 2023 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., ознакомившись с поступившими из отдела полиции №2 УМВД России по г. Таганрогу протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьменко С.Д., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Таганрогский городской суд Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьменко С.Д..
Изучив протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное установление в судебном заседании личности физического лица, привлекаемого к административной ответственности. Такая же обязанность лежит и на должностном лице (органе), в чьем производстве находится дело об административном правонарушении.
Из представленных административным органом материалов не представляется возможным установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, копия документа, удостоверяющего личность лица привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела отсутствует.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что представленные в суд на рассмотрение материалы являются неполными, что является препятствием к принятию судом к рассмотрению данного дела об административном правонарушении.
Поскольку данные обстоятельства не представляется возможным устранить в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.3, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в отдел полиции №2 УМВД России по г. Таганрогу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьменко С.Д. и иные материалы дела для устранения недостатков.
Судья В.В. Верещагина