Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-692/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-692/2023

у/д № 12301320062000488

УИД 42RS0019-01-2023-005267-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                     Трещеткиной О.В.

при секретаре                                 Киселевой В.А.,

с участием:

прокурора                                    Бережецкой Н.В.

подсудимого                                Максимова С.В.

защитника                                    Плинцовской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 08 сентября 2023 уголовное дело по обвинению:

Максимова С.В., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ проживающего по <адрес>

<адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

Максимов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркоти -

ческое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 12.40 час ДД.ММ.ГГГГ Максимов С.В. на берегу реки Томь на рас

стоянии около 1 км от здания по <адрес> умыш

ленно, незаконно бесконтактным способом приобрел без цели сбыта путем поднятия «закладки» 1 бумажный сверток с наркотическим веществом, содер

жащим в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н - ин

дазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-073), являющийся производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в

Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,162 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 13.00 час этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции у здания <адрес>

<адрес> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уго

ловного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что Максимов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и до

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Максимова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средст -

ва в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест -

венной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Максимов С.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного деяния, све

дения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде

исправительных работ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Максимова С.В. взысканию не подлежат.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Максимова С.В. в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством содержащим в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н - индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-073), являющийся производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,062 грамма (л.д.36-39),

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего уголовного дела (л.д.76)

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Трещеткина О.В.