2-2320/2020
61RS0005-01-2020-003608-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2020 года |
г. Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Гавря В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова И. И. к ООО "АРТГРУПП", ООО "АльянсАвто" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "АРТГРУПП", ООО "АльянсАвто" о защите прав потребителей.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.
Представитель ООО "АРТГРУПП" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ООО "АльянсАвто" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 21.08.2020 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. Судебное заседание было отложено на 16.09.2020 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Варламова И. И. к ООО "АРТГРУПП", ООО "АльянсАвто" о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: