Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 (2-5839/2022;) ~ М-4868/2022 от 29.09.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асатрян А. Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Асатрян А.Д. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования следующим: СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП» расположены на земельном участке площадью 16,5 га, выделенном Институту Физики твердого тела для организации коллективного садоводства на основании Госакта на праве постоянного бессрочного пользования. От всех членов СНТ «Крона» в установленном законом порядке было направлено заявление в администрацию <адрес> с просьбой предоставить в собственность земельные участки в СНТ «Крона». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было отказано в предоставлении в собственность земельного участка по причине того, что в администрации <адрес> имеются два Устава СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП», согласно которым оба эти садоводческих товарищества расположены в границах ранее отведенной территории. Земельные участки садоводов СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП» находятся на землях федеральной собственности, поскольку на земельный участок площадью 11178033 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0000000:74 зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Кроме того, в письме администрации было указано, что СНТ «Крона» было создано в 2010 году и дачная амнистия на членов СНТ не распространяется, а так же в администрации отсутствует утвержденный проект организации и застройки товарищества. Ранее, председатель СНТ «Крона», СНТ «ЛЭП» обращался в ТУ Росимущества по вопросу изменения площади и границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 в связи с тем, что площадь земельного участка - 165000 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0000000:231, предоставленного Институту Физики твердого тела в постоянное бессрочное пользование для коллективного садоводства, по фактическому пользованию меньше площади, чем по правоустанавливающему документу Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества по МО сообщило, что уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, за счет увеличения, площади, земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:231 не представляется возможным. Истец был принята в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов садоводческого товарищества, ему был выделен земельный участок №. Согласно сведениям ГКН имеется наложение земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 по сведениям ГКН на фактические границы земельного участка № площадью 694 кв.м., находящегося в пользовании истца. Данное наложение, по мнению истца, произошло в результате того, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 не согласовывалась граница земельного участка с СНТ «Крона», как смежным землепользователем. Истец просил суд: исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГPH на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:74, исключив из его состава часть земельного участка, находящегося в пользовании истца, и установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком №, площадью 694 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ Крона, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы; признать за Асатряном А.Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 694 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведение садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», в координатах, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просил суд: исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, исключив из его состава земельный участок площадью 194 кв.м., и установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком №, площадью 705 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы;

признать за Асатряном А.Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью705 кв.м., категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», в координатах, согласно рисунку 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Истец Асатрян А.Д. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель истца Асатряна А.Д. -Забавина С. Л.В суд не явилась, представила уточненное исковое заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по М.О. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» в МО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц СНТ «ЛЭП», СНТ «Крона», ПАО «МОЭСК», Управления Россреестра по М.О., в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседании извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с законами.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 39 ФЗ № 221-ФЗ согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять

В соответствии с п. 2 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии с выпиской из ГКН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11140802кв.м., установлено, что данный земельный участок является объектом кадастрового учета и его границы на местности определены, правообладателем земельного участка на праве собственности является Российская Федерация (л.д.20-26).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки выделены под коллективное садоводство Институту химической физики Российской Академии наук (л.д.14).

Согласно Государственному акту на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 16,5 га, предоставлен в постоянное бессрочное пользование для организации коллективного садоводства Институту Физики твердого тела Российской Академии наук (л.д.12-13).

Данный земельный участок является объектом кадастрового учета, имеет кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом Ковалевой Е.А. ООО «Геоцентр ЧГ», следует, что обмер земельного участка СНТ «Крона» № производился по существующим границам (земельный участок огорожен деревянным, ветхим забором на деревянных полусгнивших столбах). <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108 (рис.1) составляет 705кв.м. В Государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка № СНТ «Крона» не имеется.

В материалах гражданского дела имеется выкопировка из плана приватизации СНТ «Крона» и схема границ на КПТ (площадь участка 1050кв.м.). Сравнивая границы по схеме на КПТ, выкопировке из схемы планировочной организации СНТ «Крона», фактические границы и принимая во внимание смежные земельные участки, границы которых внесены в ЕГРН, экспертом сделан вывод, что у СНТ «Крона» установлена общая фасадная и зафасадная линия. Границы по факту пользования, по выкопировке из плана приватизации СНТ «Крона» и по схеме границы по КПТ совпадают. Следовательно, экспертом были приняты границы участка по Схеме границ на КПТ и по выкопировке из схемы планировочной организации СНТ «Крона», площадью участка 705кв.м.

Участок № расположен в правой «ветке» отвода ориентировочно в 530 м от центра пересечения вертикальной «ветки» и горизонтальной «ветки» чертежа к государственному акту № от 03.07.1990г. на право пользования землей, площадью 16,5 га, выделенному Институту физики твердого тела

Истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Крона», доступ к участку истца осуществляется через земли общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества - дорога, следовательно, земельный участок №, площадью705кв.м., составляет территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Крона» и находится в массиве застройки садоводческого некоммерческого товарищества «Крона».

Экспертом был произведен анализ данных на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:74, а так же визуальное обследование территории земельного участка, из чего следует: по причине отсутствия фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 на местности, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, не предоставляется возможным определить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, следовательно, невозможно сделать вывод соответствует ли граница и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, по фактическому пользованию - сведениям Государственного кадастра недвижимости;Под земельные участки СНТ Крона был отведен общий участок с кадастровым номером 50:16:0000000:231, при визуальном обследовании территории земельного участка, экспертом сделан вывод: - земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:231 отведен для организации коллективного садоводства. На территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:231 находятся земельные участки граждан, которые являются членами СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП». По периметру СНТ ограждение земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:231 отсутствует. По причине отсутствия фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:231 на местности, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, не предоставляется возможным определить фактические границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:231.

Спорный земельный участок № площадью 705кв.м. находится в границах территории СНТ «Крона», о чем свидетельствует огороженные земельные участка смежных землепользователей. Каждый земельный участок члена СНТ «Крона» огорожен отдельно.

В представленных материалах дела, государственном акте на право пользования землей и плане отвода земельного участка, отведенного Институту Физики твердого тела отсутствуют координаты и румбы совместно с мерами линий, позволяющие однозначно определить или восстановить границы земельного участка, отведенного под организацию коллективного садоводства Институту Физики твердого тела, а потому эксперт определено, что восстановить границы земельного участка площадью 16,5 кв.м., предоставленного для организации коллективного садоводства Институту Физики твердого тела, согласно плана землепользования невозможно. Конфигурация земельного участка площадью 16,5 кв.м., выделенного под коллективное садоводство, фактически имеет вид перевернутой буквы «Т», точно такая же конфигурация отображена в плане – приложении к Госакту. Следовательно, конфигурация фактически занимаемого земельного участка площадью 16.5 га., выделенного под коллективное садоводство, соответствует плану –приложению к Госакту.

Наложение земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ Крона, уч.108, имеется (см. рис.2). Площадь наложения составила 194кв.м. т.е. часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, вошли в границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74. Площадь наложения 194кв.м. входит в допустимую погрешность определения площади земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, которая равна ДельтаРдоп=3,5х0.5хv 10578910= 5692кв.м.

В связи с наложением границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 на границы земельного участка, по фактическому пользованию, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, сложившемуся на местности много лет, экспертом сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. 50:16:0000000:74.

В экспертном заключении предложен вариант устранения реестровой ошибки, согласно которому устранение реестровой ошибки возможно, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кад. номером 50:16:0000000:74, принадлежащего на праве собственности РФ, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование «<адрес> Черноголовка, <адрес>, исключив из его состава земельный участок площадью 194 кв.м., в соответствии с рис. 3 и установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком №, площадью 705кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Крона».

В этом случае граница земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 изменяется следующим образом:

- в сведения государственного кадастра недвижимости вносятся вновь образуемые поворотные точки границ земельного участка, при этом часть характерных точек границ участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 остается неизменной. Смежная граница между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, установлена в координатах

По ЕГРН Х 498920.27 У2247344.66

По ЕГРН (5) Х 498926.41 У2247369.27;

Т4 Х 498924.45 У2247369.68;

Т3 Х 498929.30 У2247389.69;

Т7 Х 498938.16 У2247387.22;

По ЕГРН Х 498948.22 У2247426.47;

При этом границы участка истца - <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, площадью 705 кв.м., будут определены в координатах, приведенных в таблица 3

Т.1 Х 498959.98 У 2247362.25

Т.2 Х 498964.45 У 2247379.88

Т.3 Х 498929.30 У 2247389.69

Т.4 Х 498924.45 У 2247369.68

Т.5 Х 498926.41 У 2247369.27

Т.1 Х 498959.98 У 2247362.25

У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта, поскольку оно технически обосновано, не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств. Эксперт имеет специальные познания в сфере картографии и землеустройства и опыт работы, как по специальности, так и экспертной работы.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена реестровая ошибка в сведениях, воспроизведенная из результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, а потому она подлежит исправлению по варианту, предложенному экспертом.

Судом установлено, что СНТ «Крона» создано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.7 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Судом установлено, что истец Асатрян А.Д. принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, что подтверждается копией членской книжки (л.д.11), оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию товарищества в соответствии с его проектом, что подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы. Земельный участок для организации коллективного садоводства был предоставлен организации ИФТТ РАН с выдачей Государственного акта на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 1990 году, следовательно, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 705 кв.м, расположенный по адресу: М,О., <адрес>, СНТ «Крона». Кроме того, отсутствуют основания предусмотренные законом о запрете на предоставление земельного участка в частную собственность, в связи с чем требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Иск Асатрян А. Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, принадлежащего на праве собственности РФ, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование «<адрес> Черноголовка, <адрес>, исключив из его состава земельный участок площадью 194 кв.м. в соответствии с рис. 3 заключения судебной – землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Геоцентр ЧГ» Ковалевой Е.А., установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком №, площадью 705 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108, в этом случае граница земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 изменяется следующим образом:

-в сведения государственного кадастра недвижимости вносятся вновь образуемые поворотные точки границ земельного участка, при этом часть характерных точек границ участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74 остается неизменной. Смежная граница между земельным участком с кадастровым номером 50:16:0000000:74 и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», уч.108 в координатах, приведена в таблице 2:

По ЕГРН Х 498920.27 У2247344.66

По ЕГРН (5) Х 498926.41 У2247369.27;

Т4 Х 498924.45 У2247369.68;

Т3 Х 498929.30 У2247389.69;

Т7 Х 498938.16 У2247387.22;

По ЕГРН Х 498948.22 У2247426.47;

Признать за Асатрян А. Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», в координатах:

Т.1 Х 498959.98 У 2247362.25

Т.2 Х 498964.45 У 2247379.88

Т.3 Х 498929.30 У 2247389.69

Т.4 Х 498924.45 У 2247369.68

Т.5 Х 498926.41 У 2247369.27

Т.1 Х 498959.98 У 2247362.25

Решение является основанием для Управления Россреестра по <адрес> для внесения вышеуказанных изменений в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № и основанием для государственной регистрации права собственности за Асатрян А. Д. в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», в координатах, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом Ковалевой Е.А.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27.06.2023г..

Судья