Мировой судья Рубан М.В. Дело № 11-39/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Пеньчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вишневской Валентины Вениаминовны на определение мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя о возвращении апелляционной жалобы, без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
15 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя вынесено определение о возврате апелляционной жалобы Вишневской Валентины Вениаминовны на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявителем пропущен установленный срок для подачи апелляционной жалобы.
ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье поступила частная жалоба ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит указанное определение отменить, указывает, что процессуальный срок не был пропущен. Фактически мотивированное решение было готово ДД.ММ.ГГГГ, о чем её уведомили в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила мотивированное решение суда. Апелляционная жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца ПАО «Российский национальный коммерческий банк» удовлетворены в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступила апелляционная жалоба ответчика на вышеуказанное решение, жалоба сдана в почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика было изготовлено мотивированное решение, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с мировым судьей, что срок для подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи апелляционной жалобы ответчиком пропущен установленный процессуальный срок для ёе подачи, с учетом положений ст.ст.107, 108 ГПК РФ.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального рока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются удом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку заявителем пропущен срок на апелляционное обжалование решения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин его пропуска со ссылкой на соответствующие доказательства и сложением их к жалобе отсутствует, то мировой судья пришел к законному выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановленного мировым судьей определения в пределах доводов частной жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 15 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Вишневской Валентины Вениаминовны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья – А.А. Байметов