Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 от 25.04.2024

УИД 61RS0025-01-2024-000598-45 Дело №1-99/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 05 июня 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирнова С.В.,

подсудимого Криштафоренко С.С.,

его защитника - адвоката Дрокина А.А.,

при секретаре Гайдидеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

Криштафоренко Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого 29.06.2021 года Азовским городским судом Ростовской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года, постановлением Азовского городского суда РО от 07.09.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый Криштафоренко Сергей Сергеевич, не имея права управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на приобретение заведомого поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления соответствующими категориями транспортных средств, 01.03.2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, у неустановленного лица, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 м от поста ДПС «Лиховской» и на расстоянии примерно 15 км от <адрес>, за вознаграждение в сумме 100000 рублей приобрел поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Криштафоренко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, приобрел заведомо поддельное удостоверение, подтверждающее право управления транспортным средством и освобождающее от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

После чего, имея умысел на хранение, в целях использования заведомого поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления соответствующими категориями транспортных средств, в период времени с 01.03.2024 года по 19 часов 04 минуты 07.03.2024 года, хранил при себе заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное 09.11.2023 года на имя Криштафоренко Сергея Сергеевича, 1995 года рождения, которое не является продукцией фабрики Гознак, в различной одежде на территории <адрес>.

Затем, Криштафоренко С.С., продолжая умысел, направленный на хранение заведомо поддельного удостоверения, 07.03.2024 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в <адрес>, положил водительское удостоверение №, выданное 09.11.2023 года на имя Криштафоренко Сергея Сергеевича, 1995 года рождения, в карман куртки, надетой на нем, сел в автомобиль ВАЗ 210930, регистрационный номер № и поехал в <адрес>. После чего, 07.03.2024 года, в 19 часов 04 минуты, Криштафоренко С.С., управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Багаевскому району на 56 км+100 м автодороги Ростов-Семикаракорск-<адрес> для проверки документов, тем самым, Криштафоренко С.С., в указанный период времени, хранил при себе заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное 09.11.2023 года, которое не является продукцией фабрики Гознак, в целях использования заведомо поддельного удостоверения, подтверждающего право управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

После чего, Криштафоренко С.С., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, в 19 часов 05 минут 07.03.2024 года, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное 09.11.2023 года на имя Криштафоренко Сергея Сергеевича, 1995 года рождения, которое не является продукцией фабрики Гознак, сотруднику ОГИБДД Отдела МВД России по Багаевскому району, то есть, использовал заведомо поддельное удостоверение, подтверждающее право управления транспортным средством и освобождающее от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, путем предъявления сотруднику полиции, как документ, подтверждающий законность управления им вышеуказанным автомобилем, при этом достоверно зная, что данное водительское удостоверение заведомо поддельное и содержит не соответствующие действительности данные.

В судебном заседании подсудимый Криштафоренко С.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он полностью осознают сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом разъяснены подсудимому требованияст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого Криштафоренко С.С. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомого поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Имеющиеся в деле копии свидетельств о рождении детей, суд не может признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, так как подсудимый отцом в них не указан, отцовство не подтверждается и иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Криштафоренко С.С. суд признает признательные показания, данные в первоначальных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного Криштафоренко С.С., с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимомусуд руководствуется нормами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 09.11.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░