Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 от 16.05.2024

№1-54/2024

24RS0027-01-2024-000524-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                                              г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Букаловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – Владимирова Д.Ю., Алексеевой О.В.,

подсудимой Коваленко Е.Г.,

защитника – адвоката Реннер Ю.А., действующей на основании ордера №АА 151463 от 26 июня 2024 года, предъявившей удостоверение № 2182 от 18 апреля 2019 года,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коваленко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коваленко Е.Г. совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Б.В., с причинением последнему значительного ущерба, с его банковского счета при следующих обстоятельствах:

08 марта 2024 года, около 17 часов 00 минут, Коваленко Е.Г., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № банковской карты №, открытом в ПАО на имя потерпевшего К.Б.В., и принадлежащих последнему, находясь в <адрес> (по месту жительства потерпевшего К.Б.В..), воспользовавшись тем, что в ее временном пользовании находится банковская карта ПАО №, переданная последней самим К.Б.В.., не представляющая для него материальной ценности, вышла из квартиры по вышеуказанному адресу, забрав с собой вышеуказанную банковскую карту, тем самым похитив ее. После чего Коваленко Е.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, 09 марта 2024 года около 10 часов 45 минут пришла в ПАО, расположенный по <адрес>, где находясь в помещении самообслуживания подошла к банкомату АТМ №, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем прикладывания к панели банкомата № банковской карты ПАО №, открытой на имя К.Б.В., введя достоверно известный ей пин-код с указанием суммы, произвела снятие денежных средств в сумме 50000 рублей, тем самым тайно похитила их. Похищенными денежными средствами Коваленко Е.Г. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым К.Б.В.. значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

Подсудимая Коваленко Е.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердив в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой.

Помимо признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями Коваленко Е.Г., данными ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника (л.д. 109-112), из которых следует, что ранее она состояла в браке с К.Б.В.., потом брак расторгли и стали проживать отдельно, в одном доме, на разных этажах. Она поддерживает с К.Б.В. приятельские отношения. 08 марта 2024 года к ней пришел К.Б.В.. и попросил сходить в магазин за спиртным, она согласилась. К.Б.В. передал ей банковскую карту, она спросила пин-код, Коваленко сказал, что не помнит его, но возможно пин-код является №. Она взяла банковскую карту, которую ей дал К.Б.В. и пошла в магазин. В магазине купила спиртное и что-то из продуктов, что именно уже не помнит, после чего пошла домой к Коваленко. По приходу домой к К.Б.В.., в районе 16 часов того же дня, она принесла спиртное и продукты. Дома у Коваленко пробыла около 1 часа. Около 17 часов 08 марта 2024 года стала собираться домой, банковскую карту К.Б.В. возвращать не стала, так как решила, что с банковской карты, открытой на имя К.Б.В. совершит кражу денежных средств путем снятия через банкомат. Таким образом, она решила похитить деньги с карты К.Б.В. Деньги ей нужны были для того, чтобы поехать в г. Ачинск. После она ушла к себе домой. 09 марта 2024 года в утреннее время, около 10 часов пошла в отделение ПАО, расположенное по проспекту <адрес>, по приходу в ПАО она подошла к банкомату, который находился первым по счету от входа в помещении самообслуживания, и четвертым от входа в операционный зал ПАО, подойдя к банкомату, имеющуюся при ней банковскую карту, открытую на имя К.Б.В. положила на терминал банкомата ввела пин-код №, и сняла через банкомат денежные средства в размере 50 000 рублей номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук. Денежные средства ею были сняты в 10 часов 45 минут 09 марта 2024 года. К.Б.В. ей не разрешал снимать с банковской карты денежные средства. Куда впоследствии дела банковскую карту не помнит. 11 марта 2024 года она на такси уехала в г. Ачинск, за такси заплатила 20 000 рублей. 14 марта 2024 года она приехала в г. Кодинск вместе с матерью приехали на маршрутном такси в г. Кодинск, на билеты потратила 10 000 рублей. Остальные денежные средства она потратила на продукты питания, и на принадлежности для ухода за матерью. Она не говорила К.Б.В. о том, что сняла денежные средства в размере 50 000 рублей. Она сняла с банковской карты К.Б.В. денежные средства без разрешения. В данное время она полностью возместила К.Б.В. причиненный ею ущерб в результате хищения денежных средств в сумме 50000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего К.Б.В., из которых следует, что он в Кодинске проживает по <адрес> один. Ранее состоял в браке с Коваленко Е.Г., с 2014 года они стали проживать раздельно, официально с Коваленко Е.Г. расторг брак в 2018 году. Его бывшая супруга Ковлаенко Е.Г. проживает в одном доме с ним, на разных этажах. После развода он поддерживает отношения с бывшей супругой Коваленко Е.Г. В данное время он является пенсионером МВД, получает пенсию на банковскую карту МИР №2202206859427168 с расчетным счетом № открытым на его имя в офисе ПАО, расположенном по проспекту <адрес>. На банковской карте у него находились денежные средства в сумме 69827 рублей. К вышеуказанной банковской карте подключена услуга мобильный банк к абонентскому №, оператора сотовой связи С. который зарегистрирован на его имя. 08 марта 2024 года в дневное время, точное время не помнит, так как употреблял спиртное, он спустился на первый этаж и дошел до квартиры бывшей супруги Коваленко Е.Г., которую попросил сходить в магазин, купить ему спиртного и продукты питания, Коваленко Е.Г. согласилась. Банковскую карту, открытую на его имя, передал Коваленко Е.Г., пояснил, что пин-код от банковской карты - №. После чего он поднялся к себе в квартиру. Около 16 часов к нему домой пришла Коваленко Е.Г., которая принесла спиртное и продукты питания. Коваленко Е.Г. у него пробыла какое-то время, после ушла. В связи с тем, что он, находясь в алкогольном опьянении, он забыл забрать у Коваленко Е.Г. банковскую карту, открытую на его имя. Впоследствии думал, что банковскую карту где-то потерял. 23 марта 2024 года к нему домой пришел оперуполномоченный Д., который поинтересовался, было ли снятие с банковской карты, открытой на его имя денежных средств в сумме 50000 рублей. Он стал проверять смс сообщения имеющееся у него в телефоне с номера 900 и увидел, смс сообщение следующего содержания: <данные изъяты> выдача 50000 р., АТМ №, баланс: 5502,75 р.». Он понял, что с банковской карты 09 марта 2024 года в 06:45 (время московское), у него были похищены денежные средства в сумме 50000 рублей. Он никому не разрешал со своей банковской карты, снимать денежные средства в сумме 50000 рублей. Ущерб в сумме 50000 рублей для него является значительным, так как он является пенсионером, пенсия составляет 35870 рублей. Ему известно, что денежные средства в сумме 50000 рублей через банкомат 09 марта 2024 года в 10:45 часов сняла Коваленко Е.Г., при этом он не разрешал ей снимать деньги с банковской карты. По данному факту он написал заявление о привлечении Коваленко Е.Г. к уголовной ответственности. В настоящее время Коваленко Е.Г. ему возместила материальный ущерб в полном размере (л.д.31-33,34-35);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.., который указал, что проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Кежемскому району. 23 марта 2024 года ему поступила оперативная информация о том, что у К.Б.В. с банковской карты 09 марта 2024 года путем снятия через банкомат похищены денежные средства в сумме 50000 рублей. В ходе проверки и отработки полученной информации им были просмотрены камеры видеонаблюдения в ПАО, расположенные в зоне самообслуживания, где установлены банкоматы, в ходе просмотра видеокамер было установлено, что 09 марта 2024 года в 10:45 денежные средства через банкомат № с банковской карты, открытой на имя Коваленко, сняла бывшая супруга К.Б.В..-Коваленко Е.Г. Материл проверки по заявлению К.Б.В.. в отношении Коваленко Е.Г. по факту хищения денежных средств сумме 50000 рублей с расчетного счета банковской карты, открытой на имя К.Б.В. был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 61-62).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кежемскому району капитана полиции Д., о том, что по факту хищения денежных средств с банковской карты открытой на имя К.Б.В. в действиях Коваленко Е.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д.5);

- заявлением К.Б.В.., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09 марта 2024 года с расчетного счета банковской карты совершило хищение денежных средств в сумме 50000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2024 года, в ходе которого осмотрена квартира №, расположенная в доме № по <адрес> (л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрена зона самообслуживания, расположенная в помещении ПАО по <адрес>, где установлены слева на права следующие банкоматы АТМ №, №,№, №. Банкомат АТМ № расположен справа первым по счету от входа в помещение зоны самообслуживания ПАО и четвертым по счету от входа в операционный зал ПАО (л.д. 77-81);

- протоколом выемки от 25 марта 2024 года, согласно которому у потерпевшего К.Б.В. изъят мобильный телефон марки SAMSUNG, содержащий смс-сообщение с номера «900» за 09 марта 2024 года о выдаче денежных средств в сумме 50000 рублей через банкомат АТМ №, и история операций по банковской карте № на имя К.Б.В. (л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» содержащий смс-сообщение с номера 900 за 09 марта 2024 года следующего содержания: <данные изъяты> выдача 50000 р., АТМ № баланс: 5502,75 р.», история операций по банковской карте № на имя К.Б.В. в ходе которой установлено, что 09 марта 2024 года через банкомат № выданы денежные средства в сумме 50000 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, вышеуказанный мобильный телефон марки «SAMSUNG», находятся под сохранной распиской у потерпевшего К.Б.В., история операций по банковской карте № на имя К.Б.В. упакована в бумажный конверт, находится в материалах уголовного дела. Скрин-шот смс-сообщения с номера 900 следующего содержания: <данные изъяты> выдача 50000 р., АТМ №, баланс: 5502,75 р.» находится в материалах уголовного дела (л.д. 42-48,49,50,51,53);

- протоколом осмотра от 27 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотрена выписка по карте №, открытой на имя К.Б.В., представленная на CD-R диске, признанная и приобщенная в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, согласно которой имеются списания денежных средств 09 марта 2024 года в 06:45:39 (время московское) выдача через банкомат АТМ № денежных средств в сумме 50000 рублей. CD-R диск, содержащий выписку по банковской карте №, хранится в материалах уголовного дела (л.д.56-58,59,60);

- протоколом проверки показаний на месте от 30 апреля 2024 года, в ходе которого подозреваемая Коваленко Е.Г. указала на дверь квартиры № расположенной на втором этаже <адрес>, где она, находясь 08 марта 2024 года, имея в пользовании банковскую карту, открытую на имя К.Б.В. решила совершить хищение денег с банковской карты, открытой на имя К.Б.В.., после чего, Коваленко Е.Г. (слева на право) указала на банкомат АТМ № находящийся справа, первым по счету от входа в помещение зоны самообслуживания ПАО и четвертым по счету от входа в операционный зал ПАО, через который 09 марта 2024 года в 06:45 (время московское), сняла денежные средства с расчетного счета банковской карты, открытой на имя К.Б.В. в сумме 50000 рублей, тем самым похитила их. Похищенным распорядилась по своему усмотрению (л.д. 82-90);

- протоколом осмотра от 27 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен диск CD-R содержащий фрагмент видео по факту снятия через банкомат АТМ № денежных средств в сумме 50000 рублей. При открытии видеозаписи видны банкоматы, расположенные в помещении зоны самообслуживания ПАО, расположенного по <адрес>. Видео предоставлено с потолочной видеокамеры, расположенной в правом верхнем углу при входе в помещение с банкоматами. На видеозаписи видны 4 банкомата, расположенные справой стороны от входа в помещение. В 0:13:18 в помещение зоны самообслуживания через банкоматы зашла женщина, одетая в пуховик темного цвета и белую шапку, которая в 0:13:21 подошла к банкомату, расположенному вторым по счету слева на право (от входной двери, ведущей в операционный зал ПАО), в 0:13:33 перешла к банкомату, расположенному третьим по счету слева на право, затем в 0:14:17 подошла к банкомату, расположенному четверным по счету слева на право и расположенным первым по счету от входной двери справа на лево, держа в руках банковскую карту. В 0:14:20, женщина, одетая в пуховик темного цвета и белую шапку, положила на банкомат банковскую карту и на клавиатуре, расположенной на основании банкомата, стала набирать комбинацию цифр, в 0:14:40 нажала на экран банкомата, в 0:15:03 снова стала набирать на клавиатуре комбинацию цифр, в 0:15:11 нажала на экран, в 0:15:39 в основании банкомата открылся отсек для выдачи денежных средств, после чего в 0:15:40 из отсека для выдачи денежных средств она забрала левой рукой денежные купюры достоинством 5000 рублей, в 0:15:42 правой рукой забрала банковскую карту с банкомата и повернулась лицом к камере, в правой руке держа банковскую карту. Далее она с 0:15:44 до 0:15:50 стала пересчитывать купюры, при пересчете установлено, что купюр было 10 штук каждая номиналом каждая 5000 рублей, всего женщина, одетая в пуховик темного цвета и белую шапку, сняла 50000 рублей. В 0:15:52 держа в руках банковскую карту и денежные средства, пошла на выход из зоны самообслуживания ПАО. На видео видно, что когда женщина, одетая в пуховик темного цвета и белую шапку, сняла и пересчитывала денежные купюры, в зоне самообслуживания больше никого не было. Длительность видеозаписи составляет 0:28:47. Фрагмент видеозаписи, содержащийся на CD-R диске, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д.17-25,26,27);

- протоколом осмотра от 03 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи с участием подозреваемой Коваленко Е.Г., защитника Реннер Ю.А. Участвующая в осмотре фрагмента видеозаписи подозреваемая Коваленко Е.Г. пояснила, что на фрагменте видеозаписи в помещении зоны самообслуживания, где расположены банкоматы ПАО «Сбербанк» находится она. 09 марта 2024 года, она пришла в отделение «Сбербанк», чтобы снять деньги с банковской карты, открытой на имя К.Б.В. Она подошла к банкомату, расположенному четверным по счету слева на право и расположенным первым по счету от входной двери справа на лево, где положила банковскую карту, открытую на имя К.Б.В.., набрала пин-код и сняла деньги в сумме 50000 рублей, которые пересчитала. Денежные средства были купюрами достоинством каждая 5000 рублей (л.д. 91-99,26,27).

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Коваленко Е.Г. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, банковского счета, поскольку Коваленко Е.Г., воспользовавшись переданной ей потерпевшим для совершения покупок 08 марта 2024 года банковской картой, 09 марта 2024 года тайно похитила с использованием банковской карты денежные средства с банковского счета потерпевшего К.Б.В. посредством их снятия через банкомат в размере 50 000 рублей.

С учётом сведений, касающихся личности подсудимой, которая на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Коваленко Е.Г. вменяемой относительно инкриминированного ей деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Коваленко Е.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой: ее возраст, то, что ранее не судима, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Коваленко Е.Г. с момента возбуждения уголовного дела давала признательные показания, добровольно участвовала в проверке показаний на месте и сама указал все места, имеющие отношение к содеянному ею, указав, где и какие действия ею были совершены;

- в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Коваленко Е.Г. согласно расписке 08 мая 2024 года добровольно возместила Коваленко Б.В. ущерб в полном размере (л.д. 38);

а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Коваленко Е.Г. тяжкого преступления против собственности впервые, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждения совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным его отбытием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении срока лишения свободы, подлежащего назначению Коваленко Е.Г., суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Назначение наказание в виде штрафа с учетом установленного санкцией статьи его минимального размера с учетом отсутствия у Коваленко Е.Г. официального трудоустройства и постоянного источника дохода, по мнению суда, может негативно отразиться на условиях жизни осужденной и ее семьи, и не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом характеризующих данных в отношении осужденной, образа ее жизни, возраста, назначение принудительных работ также не сможет обеспечить, по мнению суда, достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Коваленко Е.Г. преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, также как не установлены исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимой Коваленко Е.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Коваленко Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложить на осужденную обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Коваленко Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего (л.д.53) – оставить в его распоряжении;

- историю операций по банковской карте № на имя К.Б.В., упакованную в конверт (л.д.50), скрин-шот смс- сообщения с номера 900(л.д.49), CD-R диск, содержащий фрагмент видеозаписи с видеокамеры зоны самообслуживания ПАО (л.д.27), выписку по движению денежных средств банковской карты №, открытой на имя К.Б.В., содержащаяся на CD-R диске (л.д.59), находящихся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с аудио протоколом и протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                       М.В. Букалова